- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实习护生职业态度及影响因素的调查分析【精选】.pdf
V01.32 2014 No.12
实习护生职业态度及影响因素的调查分析
张文波
(常德职业技术学院,湖南 常德 415000)
摘 要:目的 了解‘实习护生的职业态度现状,找 出相关影响因素。方法 采用护生职业态度量表和 自行设计的影响因素问
卷对护理系244名实习护生进行调查。结果 护生职业态度评分的均分为(4.69~1.14)分 ,66.4%的护生职业态度中立偏积
极,33.6%的护生偏消极。自愿选择护理专业的护生职业态度评分高于家人意愿及调剂的护生(氏0.01)。相关分析显示,同学
态度、其他专业同学的态度、就业压力、归属感、求知需要、自我实现需要6项对职业态度有影响( 0.05或P0.01)。 结论
2/3的实习护生对护理职业持较积极的态度,学校及用人单位应加强专业思想教育,培养护生良好的职业态度。
关键词:实习护生;职业态度;影响因素
中图分类号:R195 文献标识码:B 文章编号:1671—1246(2014)12-012903
职业态度是个人对某种职业特定的评价和比较持久的肯 1.3 统计分析方法
定或否定的心理反应倾 向[1],对人 的职业活动具有指导性和动 数据采用 SAS统计分析软件进行多元回归与多元相关分
力性的影响。作为护理事业的接班人,护生的职业态度直接影 析。
响着护理队伍的稳定。临床实习是护生获得社会所期望的职业 2结果
态度、价值观和技能的重要社会化过程,在此阶段 ,诸多因素共 2.1 护生职业态度测试结果
同作用,促成护生职业态度的形成。因此,探索此阶段护生的职 护生总体职业态度均分为(4.96±1.14)分。244名护生中超
业态度及相关影响因素,对于引导护生形成积极 、稳定的职业 过4.5分者有 162人,即有66.4%的护生职业态度中立偏积极,
态度,进而提高护理质量具有现实意义。我们对常德职业技术 33.6%的护生偏消极。3O个条 目中排序前8位的条 目见表 1。
学院护理系实习阶段专科护生进行调查,现介绍如下。
表 1 护生职业态度排前8位条 目的测评结果
1调查对象与方法
1.1调查对象
采用方便抽样法抽取2011年6月常德职业技术学院护理
系实习阶段专科护生 82名 ,2012年6月护理系实习阶段专科
护生 162名,共244 名,均已实习 1O个月。其中男 13名,女231
名 ,年龄2O22岁;城市生源78名,农村生源 166名;自愿选择
护理专业 105名 ,家人意愿92名,调剂47名。
1.2调查方法
1.2.1调查工具 (1)护士职业态度量表,由吴雅文等口研制。共
30个条 目,按极端反对 (负情感)到极端赞成(正情感)形成一条 2.2 不同情况护生职业态度评分比按
假设的连续度量线,根据每条态度语在这一连续线上赋予相应 不同生源(城市与农村)的护生 ,其职业态度评分结果 比
的数值 (0.95—8.28分)。施测时要求被试者从 3O个条 目中选出 较,无显著性差异(P0.05)。而选择护理专业的方式对职业态
最能准确、真实反映自己态度倾向的条 目7—9个。职业态度均 度有较大影响,自愿选择护理专业的护生,其职业态度的评分
分为选择的条 目分值相加除以条 目数 ,4.5分为中立 ,分数越 最高,属于专业调剂的护生职业态度评分最低,差异有统计学
高,态度越积极。(2)职业态度影响因素问卷。以社会心理学态 意义(P0.01),见表2。
度的影响因素凹和马斯洛的需要层次理论为依据 自行设计 ,内
表2 不同情况护生职业态度评分比较(;±s。分)
容包括 自身因素(性别、年龄 、
原创力文档


文档评论(0)