对外贸易与区域技术进步差异.pdfVIP

维普资讯 对外 贸易与 区域技术进步差异 倪海青 张岩贵 内容提要 本文首先利用数据包络技术 (DEA)测度 了1994～2005年期 间中国29个省区以及与 中 国有贸易往来的37个国家和地区的技术进步指数，然后利用此指数对贸易影响技术进步的理论假设进 行了经验分析。分析结果表明，对外贸易的确通过多种机制对中国各区域的技术进步产生了重要影响； 东部地 区的贸易引致技术进步的作用最大，中部次之 ，而西部地 区的贸易对技术进步具有一定的抑制作 用，并且作用机制表现 出较强的区域差异性。另外，本文还发现技术进步的路径依赖是造成区域技术进 步差异的重要原因。 关 键 词 贸易 技术进步 区域 作者单位 南开大学国际经济研 究所 中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1007-6964[2008]04-071225．1053 理论模型则逐步考虑到了技术进步的内生性 问题以及 贸易对技术进步 的影响。Grossman＆Helpman(1991) 一 、 引言及文献回顾 在内生增长理论的框架 内分析 了产品差异问题 ，并提 出了以产品差异为具体表现形式的技术进步是理性厂 改革开放 以来，中国经济在外 向型经济政策的引 商 RD投入结果的观点 。Grossman＆helpman(1991) 导下快速增长。然而与此同时，一些经济学家指出，依 的研究表明，如果技术溢 出效应为全球性的，两个具有 靠比较优势来进行国际贸易容易落入 比较优势的陷 相似要素构成的国家间的贸易必定会提高每个 国家的 阱，从而使中国在整个 国际分工体系中总是处于劳动 创新和增长率 。另外，国际贸易有助于减少研究活动 密集型的低技术环节 ；另一方面也有一些经济学家认 中的重复劳动，也就增加 了由于 RD活动的资源的总 为，遵循 比较优势原则参与 国际分工所带来 的比较利 生产率。 益可以逐步改变国家 的要素禀赋结构 ，进而避免锁定 国外学者的研究主要集中在贸易对国家层面技术 效应 ，实现产业结构升级。以上两种观点分别从古典 进步的影响方面。Coe＆Helpman(1995)的研究表明， 和新古典贸易理论的视角来探讨贸易和经济增长 、产 从研发水平高的国家进 口，有利于本国的全要素生产 业结构 以及技术进步的关系。古典和新古典贸易理论 率的提高。众多学者 (如 Crespo、Martin＆Velazquez， 的一个共同假设是技术进步为外生给定的，因此这两 2002)沿用了Coe＆Helpman的研究方法 。对不同的经 种观点实际上都无法直接地探讨贸易与技术进步 的关 济体进行的经验分析都基本支持 了Coe＆Helpman的 系。2O世纪7O年代末和8O年代初 ，以Krugman为代 研究结论 。Funk(2001)发现，TFP与基于贸易伙伴国 表的经济学家从规模经济 、不完全竞争、产品差异化以 的以出口份额为权重的RD支出有明显的相关关系， 及产业组织等多角度来解释国际贸易的原因。这些有 Funk的检验支持了出 口过程中存在着 “干中学”效应。 别于古典和新古典国际贸易理论的观点集合被称之为 WynMorgan＆BruceMorley(2004)的研究表明，法国和 新贸易理论。早期的新贸易理论模型 (如技术差距模 爱尔兰 的 出 口促进 了本 国 的技 术进 步。Yamada 型、产品周期理论以及北南贸易模型)大多仍然假定技 (1998)对美国、英 国、日本和德 国等工业化 国家的经 术进步为