托克维尔的民主国家观略论——基于《论美国的民主》的思考.pdfVIP

⑧ 托克维尔的民主国家观略论 — — 基于 《论美国的民主》的思考 何文婷 摘 要 ：托克维尔对西方近代民主政治思想的发展有着卓越的贡献，他的思想具有介于 自由主义和保守主义之间的独特性 。 在 《论美国的民主》一书中，他从美国的民主制度 出发，着重对人民主权原则的导向性作用、民主国家维护其制度的决定性 因素以及民主国家中存在的多数的暴政等命题进行了深刻而系统的阐述。从政治学角度解读和分析其民主国家观中涵盖的诸 多命题，对于推动当代政治民主化的进程具有较强的理论和现实意义。 关键词 ：民主国家；人民主权；民情；多数的暴政 十九世纪三四十年代，法国政治思 在 《论美国的民主》中，强调了人民主 的行政权力，联邦宪法规定参议院有权 想家夏尔-阿列克西 ·德 ·托克维尔的 权原则之于美国建构民主政治制度的导 对总统颁布的法令驳回，这充分体现了 成名作 《论美国的民主》问世——作为 向性作用。 立法权对行政权的监督制约功能。 第一部论述民主制度的专门性著作，它 1．人民主权原则对美国立法制度的 3．人民主权原则对美国司法制度的 在政治学领域对后人进行民主理论和实 影响 影响 践的研究产生了极大影响。托克维尔基 北方的新英格兰各州在成为殖民地 托克维尔首先指出，美国保留了司 于对美国民主制度的分析，提出了一系 之初就形成了地方自治的惯例。新英格 法权的三个普遍特征：①国家司法机关 列有关民主围家的命题，如人民主权原 兰人从 17世纪开始 自行制定地方性的 对案件依法进行裁判；②法官审理私人 则对国家构建民主制吱的导向性作用、 法律 ，这种做法一直持续到独立战争时 案件时只能依据案件对一般原则表示怀 民主国家维护其制度的决定眭因素、民 期。此后，联邦宪法的公布使美国的全 疑或认定无效 ，但不能直接指责某些一 主国家中存在多数的暴政之弊端等，他 部事务有了最高的法律规定，一切都走 般原则；③司法权只有在审理案件时才 对这些命题的阐述和回答直到今天仍然 向了秩序化和法治化。按照托克维尔的 发挥权力，而不具有主动调查案件、追 有其深刻的政治价值和现实意义。 分析，联邦的立法机构——参议院和众 捕嫌犯的权力。但美国法官与其他国家 议院实际上是各州独立原则和国家主权 的法官最大的区别在于他们依据宪法对 一 、 人民主权原则对民主 说的调和 ，这种调和在本质上是为了代 公民进行判决而不是依据一般法律。司 国家制度建构的导向性作用 表人民立法 ，体现人民的 “公意”。 法机关拥有的指责某些法律违宪的权力 人民丰权学说是近代两方资产阶级 2．人民主权原则对美国行政制度的 在很大程度上限制了议会的立法权 ，使 民丰政治思想的重要组成部分。从人民 影响 司法权拥有一定的独立性，这有利于保 主权思想的渊源来说 ，可以追溯到古希 美国的行政制度的最初形态出现在 护人民的私权免受公权的侵犯。 瞄的人民参政思想。严格地说 ，人民主 新英格兰的乡镇中。乡镇的行政权力直 权理论是文艺复兴时期以卢梭为代表的 接来源于人民，这一点完全是人民主权 二、民主国家维护其制度 西方学者为反对专制统治而提出的，国 原则的必然结果。托克维尔指出，各乡 的决定性因素 家主权属于人民，人民有权参与管理国 镇虽然在公共利益上服从于州，但在处