网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

索拉菲尼与卡培他滨对晚期肝细胞癌患者化疗的对比分析.pdfVIP

索拉菲尼与卡培他滨对晚期肝细胞癌患者化疗的对比分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
索拉菲尼与卡培他滨对晚期肝细胞癌患者化疗的对比分析.pdf

第41卷 第 1期 兰州I大学学报 (医学版) JournalofLanzhouUniversity(MedicalSciences) Vo1.41NO.1 2015年 2月 Feb.2015 文章编号 :1000—2812(2015)01—0050—05 索拉菲尼与卡培他滨对晚期肝细胞癌患者 化疗的对比分析 刘小红,赵 磊,吕 西,曾祥挺 ,贺东强,宋爱琳 兰州大学第二医院 普外科,甘肃 兰州 730030 摘要:目的 比较索拉菲尼与卡培他滨在治疗晚期肝细胞癌中的安全性与有效性。方法 回顾性分析2009年 1月一2011年 1月收治并确诊的晚期不能手术的肝细胞癌患者36例,口服索拉菲尼组 18例,El服卡培他滨组 18例 ,观察2种化疗方 案对晚期肝细胞癌患者短期疗效、远期疗效以及毒副反应。结果 短期疗效分析,索拉菲尼组和卡培他滨组的疾病控制 率之间差异无统计学意义。远期疗效分析,索拉菲尼的无进展生存期和总生存期分别为8.265个月和9.539个月,明显 高于卡培他滨组的无进展生存期 (5.367个月)和总生存期 (6.188个月),P0.05,差异有统计学意义。索拉菲尼组的 血小板减少以及肝功能异常出现率明显低于卡培他滨组 (PO.05),其他反应2组之间差异无统计学意义。结论在治 疗晚期肝细胞癌时,卡培他滨与索拉非尼相比,疗效较低 ,且有较大的毒副反应 ,因而临床上应该推荐索拉非尼。 关键词i索拉菲尼 ;卡培他滨 ;晚期肝细胞癌 ;化疗 中图分类号:R735.7 文献标识码 :A doi:10.13885d.issn.1000—2812.2015.O1.009 Differencesanalysisofsorafenibandcapecitabinefor advancedhepatocarcinoma LiuXiao—hong,ZhaoLei,LtiXi,ZengXiang—ting, HeDong—qiang,SongAi—lin DepartmentofGeneralSurgery,SecondHospitalofLanzhouUniversity,Lanzhou730030,China Abstract:ObjectiveExplorethedifferenceofsafetyandeffectbetweensorafenibandcapecitabineinad— vancedhepatocarcinoma.M ethodsRetrospectivelyanalyzetheadvanced inoperablehepatocarcinomapa- tientsfrom January 2009toJanuary 2011in ourhospitalthatinclude 18patientswith oralsorafenib or capecitabineandanalyzethedifferenceofshort—term effect,long—term effectand toxicitybetween two groups.ResultsThediseasecontrolrateofsorafenibwashigherthaneapecitabinegroups,withoutstatistical significance;long—temr effect:theprogression rfeesurvivalandoverallsurvivalofsorafenib respectively were8.265monthsand9.539monthswhichwerehigherthancapecitabinegroupsf5.367monthsand6.188 months),P0.05,thedifferencehasstatisticallysignificant;toxicity:therateofthrombocytopeniaanddys— functionofliverofsorafenibweresignificantlowerthanthoseofcapecitabinerP0.0s).Conclusion Sorafenibhasabettereffectandlowertoxicitycomparedcapecitabinefora

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档