鼻内镜下泪前隐窝入路治疗霉菌性上颌窦炎de疗效观察【精选】.pdfVIP

卫生职业教育 Vo1．32 2014 No．12 鼻内镜下泪前隐窝入路 治疗霉菌性上颌窦炎的疗效观察 白 珊，张 琼，杜玉胜，曹 寅 (兰州市第一人民医院，甘肃 兰州 730050) 摘 要：目的 探讨鼻内镜下钧突切除中鼻道入路和鼻内镜下泪前隐窝入路两种手术方式治疗霉茵性上颌窦炎的疗效。 方法 选取2009年 1月 012年7月在我科住院的霉菌性上颌窦炎患者20例，分为两组：A组 10例，行鼻内镜下钩突切 除中鼻道入路治疗；B组 10例，行鼻内镜下泪前隐窝入路手术治疗。结果 全部患者随访 12—24个月，A组 1O例 ，治愈6 例，复发4例；B组 l0例，治愈 1O例 ，无复发 ，两组疗效比较，差异有统计学意义(P0．05)。结论 鼻内镜下泪前隐窝入路手 术治疗霉菌性上颌窦炎效果满意，可作为临床治疗该病的首选术式。 关键词：鼻内镜；泪前隐窝；霉茵性上颌窦炎 中图分类号：R195 文献标识码 ：B 文章编号：1671—1246(2014)12—0138-02 霉菌性鼻窦炎的特点是术后易复发，复发率5％～17％不 1资料与方法 等，而复发最重要的因素是手术中清除的彻底性。现将我科采 1．1临乐资料 用鼻内镜下钩突切除中鼻道入路手术和鼻内镜下泪前隐窝人 选取 2009年 1月—2012年7月霉菌性上颌窦炎 20例，随 路手术两种手术方式治疗霉菌性上颌窦炎的疗效进行分析，为 访 12个月以上并有完整资料，其中男18例，女2例，年龄2O～ 临床治疗霉菌性鼻窦炎提供实践依据，现介绍如下。 60岁，平均年龄40岁。临床症状为单侧进行性鼻塞(20例)，脓 、 因县级医院综合效益评价指标体系中各指标对本系统的 wi为因素 i的权重。 贡献存在差异，其对评价结果的作用是通过相应权重系数来反 映的。因此，权重系数的赋值是综合效益评价的关键，确定权重 ， (i)：至 ， 为最大特征根。 时，应坚持价值、关联和客观的原则，常用方法有 Delphi法、层 次分析法(AHP)、连环比率法等。本文通过专家对各项指标的 (4)计算组合评分指数 ：检验判断矩阵用一致性指标 c．I 重要程度进行评判，运用层次分析法计算出各指标的权重。 (公式3)，计算得出各评判矩阵的结果(c．I0．1)。 3．2．1专家评分 从指标的必要性、稳定性和在实际工作中达 公式3：c．I= 到的难易程度这3个方面，通过征求专家个人意见和专家集体 3．3提请专家评判指标体曩 讨论，对各层次指标进行对比，确定重要程度并给出相应的分 设计县级医院评价指标体系咨询表 ，就指标体系的科学 数 。 性、可行性方面，先向与现代医院管理有关的专家进行咨询 ，并 3．2．2层次分析法 参照专家经验判断的权重重要程度 ，通过 请专家填写有关内容，选择指标 ，然后进行数据处理和分析，构 统计分析，运用层次分析法计算权重系数嗍，得到客观的结果。 建科学的县级医院综合效益评价指标体系。 具体计算步骤：(1)统计专家评分的结果：各指标重要程度 参考文献： 的评分结果是通过取各位专家评分的中位数，