基于RDA的国内图书馆编目工作变革策略研究.pdfVIP

第 4期 负琳红等 ：臻于RDA的国内图书馆编 目工作变革策略研究 户识别、选择和获取所需要的资源 ；5-10部分，揭示 2 国内图书馆编 目工作现状 与文献相关 的各种关系 ，以帮助用户发现资源。37个 2．1编 目理念落后 章节中均包含总论和分论 ．而附录部分包含了多种语 在数字网络技术 日新月异的今天，图书馆编 目对 言在大写、缩写等选择上的习惯用法列表 ，另外还包 象发生了重大变化 ，文献载体由单一型向多元化发展， 含描述性数据的语法等内容3[]。 不再是 以纸质载体为主的单一印刷文献，取而代之的 1．3 RDA的特 点 是电子书、网络信息、多媒体文献等非印刷型文献， RDA源 自于AACR2，基于 FRBR和 FRAD的概 文献载体的变化使得用户获取资源的手段和方式也发 念模型，经过不断的修订 ，其出现经历 了40年的历 生了巨大变化 。然而 目前 ，国内文献编 目采用的编 目 程 。RDA在对 AACR2、FRBR、FRAD进行继承的同 规则均是基于AACR制定的 《中国文献编 目规则》和 时又对其进行 了创新，是一项令人振奋的新发展 ，将 《西文文献著录条例》，AACR虽经多次修订 ，但仅是 成为新生代编 目规则。 局部的更改或者调整 ．其整个结构和内容尤其是编 目 1．3．1 RDA对 AACR2、FRBR和FRAD的继承 理念还是传统编 目环境下的产物。在数字化时代 ，以 (1)RDA总框架仍采用 AACR2的模式 。二者主 文献为中心的编 目理念已无法适应时代的需求 ，无法 体均由两大部分组成，第一部分主要是资源的描述性 适应用户获取资源需求的目【。 规则，第二部分主要是关于检索点的选择形式规范的 2．2没有统一的中外文编 目规则 规则。同时，RDA用于描述资源属性的很多具体规则 目前 ，国内中外文文献编 目规则不统一 ，中外文 与AACR2相同或者相似 。这样一来，用 RDA创建的 编 目分别采用的是2005年由国家图书馆相关编修人员 记录将与AACR2记录兼容 ．在大多数情况下，编 目员 制定的 《中国文献编 目规则 (第二版)》和 2003年 由 不必重新编 目旧的记录 。 中国图书馆学会相关编修人员制定的 《西文文献著录 (2)RDA以FRBR和 FRAD的概念模型为基础 ， 条例》，虽然两个规则总方向一致 ，但文化的差异导致 其 内容结构安排也与FRBR和FRAD的概念模式相一 二者之间依旧存在一定的设计差异。信息技术的迅速 致 。RDA以FRBR的实体 ．属性 ．关系模型为基础来 发展使得图书馆编 目不应再是一个封闭的环境，而应 构建 自己的内容框架，在 RDA的主体中。前4部分包 是一个相对开放的数字化环境 。要与国际接轨，加强 括 FRBR和 FRAD中定义的有关实体属性的元素．后 国际间的交流，以提升 自己的国际影响力 ．编 目标准 六部分包括 FRBR和FRAD 中定义的有关关系的元素。 的不同势必不利于数据的交流与共享。 该框架的使用使得 RDA不但适用于传统资源的著录 ． 2．3 国内编 目工作与规则修订体系不完善 还适用于数字化资源的著录嘲，同时，具有可扩展性 ， 依据编 目规则的修订过程 。可以将编修机构 、从 增强其国际通用性。 事编 目工作的资深专家、资金支持 、产品用户和运作 1．3．2 RDA对AACR2、FRBR、FRAD的创新 机制作为国内编 目工作与规则修订体系的基本要素。 (1)RDA摒弃 了AACR2中著录和标 目的结构 ， 然而 。国内编 目工作与规则修订体系却不完善 ，体现 更新 自己的编 目理念和模式 ，按照 FRBR、FRAD模型