华南新元古代岩浆岩成因的板块-裂谷模型.pdfVIP

2007年全国岩石学与地球动力学暨化学地球动力学研讨会·武汉 PGG 蠢§P 华南新元古代岩浆岩成因的板块一裂谷模型 郑永飞 中国科学院壳幔物质与环境重点实验室，中国科学技术大学地球和空问科学学院，舍肥230026 华南新元古代岩浆岩成因与Rodinia超大陆聚合和裂解之间的关系，以及是否存在同时期超级地幔 柱或岛弧岩浆活动，是近年来国内外地球科学界研究的热点问题之一。就华南新元古代花岗岩的成因来 et et 说，目前存在三种模型：(1)tg幔柱岩浆活动产物(Li et a1．，2002a，2002b)；(3)板块一裂谷岩浆活动产物(Zhenga1．，2007)。无论是地幔柱还是岛弧，它们的 形成都标志着新生地壳的生长，这根据采用锆石Hf同位素示踪能够予以有效识别。就微量元素组成来 说，地幔柱来源岩浆通常具有OIB型配分模式，而岛弧岩浆以极端亏损高场强元素为特点。板块一裂谷 岩浆活动产物具有“就地取材”特点：古老与新生岩石圈地幔、古老与新生大陆地壳都可能发生部分熔融， 形成这些不同成分和性质的岩浆岩；动力学机制就是岩石圈拉张所引起的构造垮塌深熔和裂谷再造。由 于不同造山带大陆岩石圈的性质存在差异，导致所形成的同时期岩浆岩在物质成分上差别很大。因此，将 元素和同位素地球化学研究相结合，就能够有效地进行岩石成因判断。 一般来说，地幔柱事件具有区域规模，超级地幔柱则具有全球规模，只是在不同板块或地区由于地壳 性质不同而表现出一定差异。例如，在有些地方表现为洋底火山喷发，形成大洋玄武岩高原；在有些地方 表现为大陆边缘火山喷发，形成大陆溢流玄武岩；在大陆裂谷带，可以形成下部基性岩墙群和上部大花岗 岩省；在大陆内部造山带则引起加厚地壳部分熔融，形成同时期板内岩浆活动。显然，识别地质历史上的 地幔柱事件在世界不同地区的地质响应，需要正确理解板块构造与地幔超柱之间“阴”和“阳”的关系，准确 把握“热能”和“物质”这两个要素在不同地区或不同过程中所发挥的不同作用。通常，由超级地幔柱活动 产生的岩浆岩会在地表形成巨大的火成岩省，包括科马提岩、溢流玄武岩、基性岩墙群和层状基性侵入体 等。对于华南地区约830-740Ma的岩浆岩来说，至尽尚未没有识别出来自地幔柱的物质，也没有发现 该年龄任何岩石类型的大火成岩省。因此，将这一时期的岩浆活动解释为地幔柱活动产物受到了严重挑 战。尽管超级地幔柱的撞击可以引起超大陆裂解，但是岩石圈拉张也同样会导致超大陆裂解。古板块碰 撞带是裂谷岩浆作用和陆块裂解的有利场所，因而造山带岩石圈在拉张环境和热异常的条件下易于活化。 就与俯冲有关的岩浆成因来说，一般存在三种可能：(1)大洋板块俯冲过程中洋壳析出流体交代上覆 地幔楔引起的岛弧岩浆作用产物，(2)大洋板块俯冲过程中板片自身熔融所形成的埃达克质岩浆岩，(3)弧 一陆碰撞造山带地壳由于构造跨塌发生熔融所形成各类岩浆岩。由于弧一陆碰撞带往往是在弧后裂谷盆 地的基础上发展起来的，因此在大量的岛弧型岩浆岩中可能存在洋中脊玄武岩(MORB)型的岩石。就岛 弧岩浆作用来说，一是需要存在同时期洋壳俯冲的证据，二是需要排除早期弧源物质再造的可能性，因此 必须避免将古岛弧与新岛弧混为一谈。虽然AFC过程是解释壳幔相互作用有关的常见机制，但是认真推 敲起来存在下列问题：(1)缺乏对混合端员的制约，(2)微量元素或同位素模型与主要元素制约之间存在 矛盾，(3)岩浆混合形成均一混合岩浆存在潜在的物理问题，即岩浆结晶潜热不足以熔化其通道上的大量 围岩引起大规模同化作用。 大陆裂谷可以分为主动型和被动型，前者对应于地幔柱上拱(简称为地幔柱一裂谷)，而后者对应于岩 石圈拉张(简称为板块一裂谷)，两者所引发的岩浆活动产物组成取决于熔融物质本身的性质。由于弧一 陆碰撞造山带常常是大陆内部的构造薄弱部位，无论是地幔柱上拱还是岩石圈拉张都能形成裂谷构造。 差别是有的弧一陆碰撞造山带受到强烈拉张作用并最终裂解开来，因此属于成功的裂谷，例如扬子陆块北 缘和西缘的新元古代造山带。而有的弧一陆碰撞造山带受到拉张作用