创新社会学理论治理全球生态.pdfVIP

创新社会学理论治理全球生态 王文光高级工程师 中国专利局 摘要：当代发展的主要矛盾是先进的自然科学与落后的社会学的矛盾；发达国家的生 活方式、社会生产方式绝对不能全球化；发展、创新社会学的理论纲领已经出台，如何创新 社会学的理论体系是当代社会学专家的责任。 一、回顾 150多年以前，马克思对新生的资本主义社会，进行了广泛、深刻地研究，得出了资主 义社会必然为社会主义替代的结论，并创建性的论述了社会主义的框架构想，指出了人类社 会发展的大方向是实现共产主义。伟大的马克思创造了伟大的理论，更为伟大的是他的思想 与理论，产生了排山倒海般的社会主义运动，在20世纪生成了一批社会主义国家，这些国 家改写了人类发展的历史进程与发展方向，并深刻的影响了资本主义社会的生存与发展。由 此可见理论的力量是非常巨大的。 150多年以来，社会发生了巨大的变化，龙其是科学技的发展，深刻地改变了人的生活 方式和社会生产方式，人们在享用史无前例的物质、文化福利的同时，人们也在承受着发展 带来的环境灾难和社会矛盾。 150多年期间，自然科学发展很快!很快!社会学发展很慢!很慢!社会学在很大程度 上是跟着自然科学尾进的。这是非常危险的。自然科学的发展是没有社会方向的，这期间的 两次世界大战，都是由科技先进的国家发动的。人类前进的方向，人类的安乐，不能只靠自 然科学与技术，一定要用先进的社会学导引。近50年来，世界上发生的许多重大事件都说明， 当代社会的最大危险与主要矛盾是先进的自然科学与落后的社会学的矛盾。你看，美国的 技术越高，美国的国力越强，美国越霸道，世界越不安宁。还有，高技术解决不了巴、以冲 突；高技术解决不了中东问题；高技术解决不了非洲的贫困……。解诀环境问题是技术问题， 转变人的生活方式、转变社会生产方式是战略问题。没有先进的社会学理论，不但人生活方 式与社会生产方式不能转变，不但永远会有个治理不完的环境问题，甚至还要发生战争。所 以说创新社会学新理论，导引经济增长方式与社会的发展方向是治本之道。 二、保护环境知易行难 “天人合一”的哲学观，也是我国古代的大生态观。在老、庄等古代先哲的著述中，不 乏对环境的认识与保护。“王法地，地法天，天法道，道法自然”、“和为贵”……，都是早 期的理论成果。春秋初期齐国政治家管仲(?一公元前645年)在《管子·地员》中论述了不 同土地，例如，“悬泉”、“泉英”、“山之豺”…与植物生态的关系。战国思想家荀况(公元前 298年一公元前238年)在《苟子·天论》中说：“天地合而万物生，阴阳接而变化起…”。 1935年英国人～坦斯利提出了“生态概念”，并对其作了系统的描述；1962年美国人一 蕾切尔·卡逊出版了《寂静的春天》一书，当时惊醒了美国与世界，从此治理环境成为公众 与政府关注的民生问题。从1935年算起近80年了，人们对生态的破坏还未停止。近30年 来，我国又走了先污染后治理的老路。为什么还要这样作呢?回答十分简单：因为我们追求 发达国家的生活方式，因为我们搬用发达国家的生产方式，因为我们没有自己的社会学理论、 也没有自己的核心技术。也许还有其他原因，但这是最根本最根本的原因。保护环境，知易 行难，难就难在这里了。“经济增长的资源环境代价过大”……“要转变经济增长方式”，已 成为十七大报告中的惊句。 368 三、前路临深渊我们必须创新理论 从十七世纪开始英国快速发展了，英国成为世界第一工业大国、第一强国，到处抢掠， 因而成为空前绝后的“日不落国”；后来德国学英国，德国不但创造了一代辉煌，也制造了 一场史无前例的大灾难。美国的兴起与发展，比英、德两国有创新、有特色，但根基里是相 同的，即大生产、大消耗、大污染、大消费。美国是科技强国、军事强国，也是二战后几十 次局部战争的制造国。美国有什么社会学呢，美国推行什么社会学呢!人皆知之，它以华盛 顿为圆心，以利益为半径，把这个园区已经划到月球上了。 我们现在的生产、消耗、消费与环境状况，基本上还是走他们的老路。这样的生活与消 费、生产与消耗能全球化吗?回答还是简单的，绝对不能走这样的全球化之路，这样的全球 化之路是永远走不通的。因为社会是个复杂的巨系统，各国的历史、地理、文化……不同， 不可能实施一种模型；因为地球的资源是有限的，许多资源是不能再生的，也是不能循环的。