高校大型综合体育馆功能定位与运营模式研究_北京大学奥运体育馆案例分析.pdfVIP

ZHUANG BEI YU QI CAI 高校大型综合体育馆功能定位与运营模式研究 ——北京大学奥运体育馆案例分析 李杰 闵东旭 （北京大学体育研究部，100871） 2008年北京奥运会上，北京大学奥运体 运营管理与学校的重视、支持是分不开的。 增高、维护费用增大。如，雅典政府每年需要 育馆 （现名邱德拔体育馆）全球瞩目，见证了 体育馆的方案设计充分考虑了未来的使用问 支付1.15亿美元用于十几座奥运场馆设施的 中国乒乓球队的辉煌。奥运体育馆与社会体 题，还组织团队到全国运营较好的高校体育 维修、维护；而我国十运会主会场的南京奥体 育场馆不同的是，其依托名校，地理条件优 馆进行考察，更聘请了专业咨询公司就赛后 中心，其每年的运转成本在6000万人民币左 越，运营管理机制独特。然而，在奥运会之 运营管理工作提供咨询服务；赛后功能几乎 右。北京大学体育馆的建筑、技术和设施设 后，如何利用体育馆资源价值并进行运营管 包含了所有的室内体育项目，如篮球、排球、 备选型都是最高标准，其未来运营维护费用 理是一个非常迫切的问题。 手球、室内足球、乒乓球、羽毛球、武术、健 将是一笔不小的支出。 美操、体育舞蹈、壁球、攀岩等20余个体育项 配套设施不足、场馆竞争性大：体育馆位 一、北京大学体育馆的优势、劣 目，以及可以作为举办大型学生集会和文化 于北京大学校内、中关村商贸地带，寸土寸金； 势分析 表演的场地。 同时，作为大型体育文化设施其配套设施略显 邱德拔体育馆建筑标准非常高，为奥运 体育人群倍增、健身意识加强：在奥运 不足，如餐饮、停车位等给举办大型文化活动 会专用乒乓球馆，其坐落于北京大学内，未来 会的巨大影响下，在国家全民健身计划的成 带来不便，也给体育馆的市场化运营带来了困 使用受北京大学需求的直接影响。 功开展下，国民越来越认识到体育健身的重 难。近几年，可承接大型体育文化活动和健身 1.体育馆优势分析 要性——参与体育锻炼是一种时尚的休闲方 活动的体育场馆越来越多，海淀区高校众多， 交通便利：体育馆在北京大学校园东南 式，也是缓解工作压力和社交的重要手段。 各高校都有体育场馆，且服务项目基本接近， 区，东临中关村北大街与地铁4号线，南临北 2.体育馆劣势分析 在未来竞赛及文化市场容量有限的情况下，对 四环，公交线路四通八达。地理位置的优越 建筑标准高、运营维护费用大：目前，体 赛事和文化活动的资源争夺是必然趋势。 便利为日后举办大型赛事、文化活动以及开 育竞赛对场馆的要求不断提高，如建筑规模、 需求多样复杂、管理难度大：体育馆依托 展全民健身活动提供了良好条件。 使用材料、人性化设计等，科技含量的大量 北京大学，属学校场馆，享有学校资源优势， 学校重视赛后运营工作：高校体育场馆 运用使得场馆投资规模变大、运营管理成本 但在运营上也会受到一定的限制，如，体育馆 2.缺点：由于场地开阔、无界限，给教学 顶高相对较低，通风更显不足；且因窗户过 更加美观。 组织带来了不便；且教学区域不集中，衣物、 小需灯光照明，不利于节约资源，阴天尤为明 2.缺点：光面和颗粒状塑胶地面遇到雨 书包等物品随处乱放，往往会出现错拿和丢 显，对此要特别注意。 雪天气时发滑。场地湿滑时，不能从事教学和 失物品等现象；教学现场的有序性、美观性 3.改进：体育馆相对室外场地而言，空 比赛活动，易发生滑倒事故。此外，光面和颗 受到破坏。 间有限，加之教学时学生人数多、回声干扰较 粒状塑胶地面的使用寿命有待提高，尤其是 3.改进