陕西省城市可持续发展能力测度与比较.pdfVIP

第13卷 第2期 西 安 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vo1．13No．2 2014年 12月 JOURNALOFXIANUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY(SocialScience) Dec．2014 陕西省城市可持续发展能力测度与比较 飞 (西安电子科技大学 人文学院，陕西 西安710071) 摘 要：依据科学性、实用性、完备性和可行性的原则，建立了由资源、环境、经济、社会四个子系 统组成的陕西省城市可持续发展能力指标体系，利用改进的熵值法对陕西省各城市的四个子系 统进行定量评估。以资源、环境得分作为输入，以经济、社会得分为输出，运用交叉DEA模型对 陕西省城市可持续发展能力进行测度。评价结果显示：陕西省城市可持续发展能力存在较明显 的地域差异，关中第一、陕北居 中、陕南最差；就城市来说，西安最高，宝鸡最低 。离差系数是关 中最大、陕北居中、陕南最小，统筹区域发展具有较强的现实意义。 关键词：陕西省；城市可持续发展能力；改进的熵值法；交叉DEA模型 中图分类号：F290 文献标识码 ：A 到 目前为止，许多学者针对城市可持续发展 一 、 研究现状与述评 定量评价提出了各 自的研究方法，这些方法概括 自20世纪80年代首次提出可持续发展的概 起来主要有以下几种：层次分析法、灰色关联度分 念以来，关于可持续发展的研究就 日益成为许多 析法、生态足迹模型法以及熵值法。虽然这些方 国际研究机构、专家和学者研究的热点问题之一， 法在一定程度上能满足评价的要求，但是均存在 同时可持续发展的理念也逐渐被引入到社会经济 一 些问题，如：层次分析法 由于级别差异比较大， 发展的各个领域。进入 2l世纪以来，随着全球经 往往不能满足相对完善的指标权重的合理赋值， 济一体化的进展速度不断加快，城市居民的数量 而且在评价过程中经常要根据评价者主观上对各 日益增加，人类 自身可持续生存与发展要求城市 指标的重视程度来决定权重，因此，评价结果经常 的发展也必须是可持续的，同时城市的可持续发 趋于不稳定；灰色关联度分析法主要 由于考虑的 展也是构筑和谐社会的一个重要组成部分。因 问题不够全面，所以它的完善度不高 ；主成分分 此，国内外许多学者从各个方面进行了大量的研 析法通过降维的方法，简化问题分析，但无法避免 究，得出了许多满意的成果。这些研究主要集中 部分信息丢失的缺点；BP神经网络模型必须进行 于以下三个方面：城市可持续发展的战略研究、可 一 定的网络训练才能得出权值，且易陷于局部最 持续发展指标体系的建立以及可持续发展能力的 优点。生态足迹模型法的缺陷主要体现为该模型 定量评价方法研究等 ¨ 。总体而言，关于城市可 的结果高估了城市的生态状况；单纯强调人类发 持续发展的意义、价值学界已基本达成共识，理论 展对环境的影响，而不关心经济、社会和技术等方 研究也比较成熟。而如何测度城市可持续发展能 面的可持续；对于各个指标的时间性考虑比较少 ； 力所涉及的指标体系和测度方法研究则存在较大 忽略了区域差异精细。熵值法虽然在某种程度上 争议 。 可以解决以上各种方法出现的诸多问题，但是熵 收稿 日期：2014—05—26 基金项 目：教育部人文社会科学研究青年基金 (14YJC790004)；陕西省人文社会科学基金 (13D264)；西安市人文社会科学基金 (14J