我国银行参与公司内部治理法律问题探析.pdfVIP

北京化工大学学报(社会科学版) 2014年第 4期 No．4．2014 JournalBeijingUniversityofChemicalTechnology 总第 88期 TotalNo．88 (SocialSciencesEdition) 我国银行参与公司内部治理法律问题探析 陶丹 朱金环 (北京化工大学文法学院，北京 100029) [摘 要]在 内部人控制和行政控制的双重作用下，我国公司内部治理存在先天不足，将银行作为公司 的主要债权人，发挥其业务能力和信息优势，使其参与到公司的内部治理中来，赋予其监事职责，是破解困境 的可行之举。 [关键词]内部人控制；行政控制；银行监事 [中图分类号]D923．99 [文献标识码]A [文章编号]1671—6639(2014)04—0017—04 比较证实了债权融资行为对公司价值 的增加优于股 一 、 我国银行与公司的关系现状 权融资[2_。这就从实践的角度说明了我国企业发展 对银行的高度依赖的现状。 随着改革开放的深化和市场经济的不断发展 ． 我国银行和企业作为重要的经济主体 ．联系愈发紧 二、我国银行参与公司内部治理的可行性和必要性 密。二者基于融资关系相互依存 ，相互促进。一方面 ． 企业在维持发展和扩大规模等资金需求方面高度依 (一)我国银行参与公司内部治理的可行性 赖银行．成为银行的主要债务人。另一方面 。银行对 首先．我国银行具有参与公司内部治理的动力 企业提供资金 ．成为银行融资发展的动力 。双方在 自 理论上 ．债权人参与公司治理豹动力来源于两 由的市场经济条件下相互选择，共同发展 。 个因素：债权风险和参与公司治理的收益与成本比 从融资成本角度考虑 ．债权融资优于股权融资。 债权风险越大，参与公司治理的收益越大 、成本越 由于股票的二级市场表现与企业经营业绩的脱钩、 低 。债权人参与公司治理的动力也就越大 外部经理人市场和并购市场 的缺乏等因素使得股权 作为公司最大的债权人 ．银行的债权收益与公 融资成本远远超出债权融资成本①。从我国实践来 司的经营成败直接挂钩。当股东一味追求经济效益 看．企业仍旧是以银行贷款为主要的融资渠道。在国 而无视市场风险．或者是高管人员违反诚信义务损 有企业 中．就 国有企业与 国有银行 的债权债务关系 害公司利益 ．导致公司经营困难时．股东可能利用有 而言．银行贷款已成为国有企业最重要的外部资金 限责任减轻 自己的责任 ．银行却不得不承担最终的 来源。2013年，国企拿走了将近一半的银行贷款[”。 风险。银行除了要面对这样的经营风险．还要面对公 可见银行依 旧是 国有企业 的主要债权人。同样 ，即使 司逃避债务的风险。公司会使用各种手段逃避、摆脱 在上市公司中．银行的债权融资也成为重要的融资 银行的债务 ．这使得银行十分迫切地希望能够进入 方式。有数据表明，在对纺织和服装行业所进行的分 公司内部．了解公司的经营决策 ．更重要的是排除那 析中，债权融资优于股权融资的数据 占到了总体的 些可能会损害银行债权的行为。另外，由于银行 自身 68．75％。在家庭耐用消费品行业 中，72．73％的数据 的特点．其参与公司治理的成本要远远低于单个债 [收稿 日期]2014—08-23 [作者简介 】陶丹 (