网络环境下著作权侵权理论探析.pdfVIP

… 婆堡窭墨 zhigon．g falv tiandi 网络环境下著作权侵权理论探析 张 盟 (100088 中国政法大学 北京) 摘 要：在司法审判的实践中，由于著作权相关法律对网 时间和地点获得作品等的行为，它不要求实际进行过下载、浏 络环境下的侵权判定规定得较为原则，能够适用于具体案件的 览或以其他方式在线获得。作为信息网络传播权的控制对象具 细化规定较少，由此给网络环境下著作权侵权纠纷案件的审理 有一般网络技术虚拟性、复杂性的特征，判断时要根据具体情 带来一定的困难。在此情况下，如何运用现有的法律规定，解 况而定。我们在判断信息网络传播行为是否构成侵权时，通常 析相关法律事实，解决网络著作权侵权纠纷，成为诸多法律实 以传播的作品等是否由网络服务提供者上传或 以其他方式置于 务工作者面临的共同课题。 向公众开放 的网络服务器上为标准，原告主张网络服务提供者 关键词：网络著作权；侵权判定；法律保护 的服务形式使用户误认为系网络服务提供者在传播作品等，但 网络服务提供者能举证证明其提供的仅是 自动接入、自动传输、 一 、 网络著作权侵权的类型 信息存储空间、搜索、链接等服务的，不应认为构成信息网络 1．将 网上作品擅 自下载并发表在传统媒体上 传播行为侵权。 这种行为具体指未经网络作品权利人许可将网络作 品下载 2．网络技术服务提供者侵权判定 问题未经许可 ，将他人 并于传统媒体上传播的行为。网络作品是以数字0和 1的形式 作品上传或者放置在 网络服务器中供公众浏览、下载，构成 存在并以网络为载体在计算机之间流动的作品。具体可以分为 对他人著作权的侵犯 两种，一种是进入计算机网络前存在于纸，磁带等传统媒体， 理论上、实践中争议比较大的是提供缓存、信息存储空间、 只是通过扫描等方式转化为计算机能识别的数字编码，然后经 搜索和链接等中介服务的网络技术服务提供者的侵权构成 。在 由计算机的组织、加工、储存，并在需要时把这些数字化了的 我国的 《信息网络传播权保护条例》中仅列举了具体侵权行为， 信息重新以文字图像声音等形式表现出来，这种网络作品称为 未规定侵权构成。我们认为在判定网络技术服务提供者的侵权 数字化作品。另一种则是从其被创作之时起就直接以数字的形 构成时应从违法行为、损害结果、违法行为与损害后果有因果 式存在于计算机并在网络上传输，之前根本没有在传统的载体 关系和过错四个要件进行认定，具备这 四个要件 的，构成侵权 上存在过，这种网络作品称为数字式作品。网络作品只要能反 并承担损害赔偿的民事责任。关于网络技术服务提供者的免责 映一定的思想或情感并具有独创性，可复制性和一定的客观表 问题，网络服务提供者作为传播作品的中间环节，从事技术服 现形式则应享有版权。 务，不直接使用作品，是应服务对象的要求传输或者链接信息。 2．未经作者许可，擅 自将传统媒体上发表的作品在网站 要求其对传输或者链接的作 品是否侵权先行作 出判断和筛选不 上传播 现实，在实践中其难免会卷入著作权纠纷，如果法律不规定哪 即未经原文学艺术等非数字化作品的版权人许可，将其作 些网络服务可以免责，可能使其陷入无休止的侵权纠纷中，对 品数字化登载于网络上向一切网络用户公开的行为。将该种行 网络产业发展不利。法律为网络服务提供者免责，目的在于明 为确定为侵权行为，是因为将原来非数字化的文学艺术作品数 确网络服务提供者可能的侵权责任标准