尾矿库溃坝风险分级评价模型的研究.pdfVIP

尾矿库溃坝风险分级评价模型研究 魏勇1,2 郭利杰3 1.西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳，6210102.固体废物处理与资源化省部共建教育部重点实验室，四川 绵阳,6210103.北京矿冶研究总院，北京，100044 摘 要：尾矿库溃坝风险是渍坝可能性和溃坝后果严重度的乘积。本文首先根据ALARP原则将尾矿库溃坝可能性 （概 率）划分为三个等级。研究了尾矿库溃坝后果严重度，具体可以用生命损失、经济损失和社会环境影响等三个因素来度量， 溃坝后果严重度评价函数可由综合因子加权法构成。最后利用风险评估指数法，结合尾矿库溃坝可能性和溃坝后果严重 度，提出了尾矿库溃坝风险分级评价模型。 关键词：尾矿库 ; 溃坝 ; 风险分级 ; 模型 on and Science Proceedingsof2012(Shenyang)InternationalColloquiumSafety Technology 式中S，、s：、S。——分别为生命损失、经济损失和社会环境影响的权重系数，其权重的确定可见文献 [11]，可分别取0．737、0．105、0．158。 F。、F2,F厂分别为生命损失、经济损失和社会环境影响的严重程度系数。 (2)溃坝后果严重程度系数屁 溃坝生命损失以人数计，经济损失以百万元或亿元计，而社会环境影响只能定性描述，如轻微、中等、 严重等。为了比较的统一性，需进行归一化处理。把生命损失、经济损失和社会环境影响严重程度进行归 一化处理，应采用一种数学上简便可行、符合现行的政策规范、同时能够被公众所接受的模型。 先考察如下函数 Y=Og (2) 1 式中o，b为参数，60，a=÷。 用。溃坝后果严重程度系数Fi可以直接取用归一化系数r。。 2．2生命损失严重程度系数F。 2007年《生产安全事故报告和调查处理条理》中，将生产安全事故分为4个等级，死亡30人以上、或 直接经济损失1亿元以上为特别重大事故；死亡10人以上30人以下或直接经济损失5000万元以上1 亿元以下，为重大事故：死亡人数少于3人以上9人以下或直接经济损失1000万元以上5000万元以下 为较大事故；死亡3人以下或直接经济损失1000万元以下时为一般事故。 图1是生命损失严重程度归一化模型。对该簇生命损失归一化曲线，对选取原则分析如下。 (1)当b=1时，即将生命损失的重要性在全范围内等同看待，显然和当前的政策不符，是不合适的。 (2)当b=2或3时，其特点是随着生命损失的增加，重要性越来越得到强调。但是在生命损失较小时， 其重要性得不到充分体现，这与当前的国家法规显然不符，更是不合适的。 (3)当b=0．5或0_3时，其特点是开始重视生命损失较少的情况，但从表2来看，生命损失为3人时， 严重程度系数分别为O．3089和0．4942，还不到0．6。事实上根据规定，己经算是重大事故了，因此，严重程 定，此时己经算是特别重大事故了，因此此时不宜小于O．7。 —●一b=姐 —■一b=姐 —-rb=0_ ———一b=姐 —{一b=l —_．一b=2 十b=3 l