马克思“从抽象到具体”的科学方法论的历史原像与当代解读.pdfVIP

马克思 “从抽象到具体 ”的 科学方法论 的历史原像与当代解读 韩 毅 刘怀玉 内容提要 “从抽象到具体”是马克思在一百五十年前所提出来的用于研究资本主义政治经济学的方法 论。在马克思的经典语境中，它是指一种总体性再现现代社会历史发展过程的科学的社会历史认识逻辑方 法。但在西方马克思主义解读模式中它则被片面地突显为批判资本主义异化现实的人学辩证法；而在苏联马 克思主义解读模式中则被泛化为适用于 自然社会和人类思维一切领域的辩证唯物主义认识论方法。文章认 为，要科学地理解 “从抽象到具体”方法的真义，就必须把它放在马克思历史唯物主义和政治经济学批判的原 初语境之中。 关 键 词 从抽象到具体 马克思 西方马克思主义 苏联马克思主义 一 个半世纪之前，马克思完成了未来 《资本论》的第 3．前苏联的马克思主义的解读模式，也即以辩证唯物 一 个手稿，这就是著名的(1857—58年经济学手稿》，也被 主义、历史唯物主义二分为基础。这是以舍弃”从抽象到 西方学者称为 《政治经济学批判大纲》。这部手稿中最有 具体”的方法论的彻底历史批判精神和主体意识为代价 影响的部分之一就是 政《治经济学批判导言》(以下简称 的泛化解读。 《导言》)，而 《导言》部分最重要的观点之一就是马克思提 以 “一 定社 会历 史事 实 ”为基 础 的 出的研究政治经济学的方法 ，即 “从抽象到具体”的方法。 科 学认 识论 模 式 我们认为，以 “从抽象到具体”为对象，大致存在三种 “从抽象到具体”提出于(1857—1858年经济学手稿》， 解读方式。 以往对这一方法解读更多是从经济学角度进人的，认为 1．历史唯物主义的解读模式，亦即以 “历史”为关键词 它仅是马克思对政治经济学的一般原则的研讨。而我认 的科学的社会历史认识论模式。 为，“从抽象到具体”并非仅仅是经济学家认为的那样是 2．西方马克思主义解读模式，即以突破当代资本主义 马克思对政治经济学一般方法论的探究 ，而是从根本上 “物化困境”而重申历史辩证法的主客体关系的解读模 颠覆了资本主义政治经济学的研究范式 ，提出一种全新 式 ，这是一种隐性的高扬主体性的人本主义的解读模式。 的研究思路。以古典经济学为代表的资本主义政治经济 也是一种以牺牲”从抽象到具体”的科学历史观精神的狭 学尽管在理论上能透视到资本主义生产的本质层面，但 义化解读。 却固守着对资本主义天然合理性 的前提 ，忽略了其历史 本文系教育部人文社会科学重点研究基地 2OO7年度重大项 目课题 “西方马克思主义社会批判理论 的人本主义观念 ，方法与实践” (编号为 07JJD7lt~Y26)阶段性成果。 73 马克思 从“抽象到具体”的科学方法论的历史原像与当代解读 阶段性的特点 ，而马克思则是穿透资本主义当下现实 ，用 而切近事实，则是说从根源上，发生学意义上显现它的历 历史的辨证总体的观点揭示这一社会生产方式 的本质。 史轨迹，将任何事实对象都还原到历史境遇中，这才是从 这也是 “从抽象到具体”的方法涎生的原初语境 ，而其具 根本上对当下进行合理认识的方法。 体化途径便是 以一定的社会历史事实总体为对象，揭示 由此可见，“从抽象到具体”的提法是承载着哲学和 其整体性的本质——人类的物质生产实践基础上形成的 经济学的双重意义的，实际上是在资本主义政治经济学 不同历史阶段下物质的生产关系。 批判中实践了历史唯物主义精神 ，它的实现是依靠政治 我们的观点是 “从抽象到具体”