国际社会工作发展路径的回顾与前瞻.pdfVIP

斧 协 2=0O1一4年四年12月第10l2期日出版(总第287期) 国际社会 工作发展 路径 的回顾 与前 瞻 卫 小将 摘【 要】国际社会工作发展存在两条路径 ：其一是欧美国家 “非专业化一专业化一高度专业化”的探 索与扩展 ：其二是发展 中国家 “自我专业殖民化一反专业帝国主义一本土化一土生化”的承接与应对。这 两条路径与其各 自的文化传统、社会制度、经济水平及其受众需求都是密不可分的，二者的纠缠、排异、拉 扯必将最终弥合于一种包容性和灵活性的国际性社会工作框 架。 关【键词】国际社会工作；专业殖民化；麦当劳化；本土化；土生化 作【者简介】卫小将 ，中央民族大学民族学与社会学学院讲师，社会学博士，日本爱知大学大学院社会 人类学博士候选人，北京 100081 中【图分类号】C91 文【献标识码 】A 文【章编号】1004—4434(2014)12—0096—06 社会工作是一 门制度化 的助人科学 ，主要源 此 ，欧美国家的专业扩展和发展 中国家的本土探 起于 19世纪末 20世纪初 的欧美国家 ，其在应对 索形成了两股相互拉扯、纠缠、排异和融合的力 转型社会问题 中具有独特的功能与作用。正是基 量，尽管后一种力量是微弱的，但这两股力量却不 于这样的功能，社会工作具有了某种光环效应。二 断形塑和构筑着国际社会工作的态势。 战之后 ，发展 中国家纷纷效仿美国建立社会工作 制度以期应对国内社会 问题 ．联合 国及其各种委 一 、 欧美社会工作 “专业帝国主义”与 员会在推动美国社会工作 向其余国家传播也起到 “麦当劳化” 了积极的作用 ”【。与此 同时，以欧美文化殖民、文化 霸权和文化帝国主义为表征 的后殖 民主义思潮兴 无庸赘述，社会工作源起于英 国，兴盛于美 起 。在这样一种大的社会潮流背景之下，西方社会 国。美英同属一个语系，都是工业化和资本主义发 工作在某种程度上也具有 了专业帝国主义和专业 展较早的国家 。共 同倡导和秉持基督教精神、个人 殖 民主义的扩展色彩 。对于欧美社会工作 的全球 主义、人本主义和 自由主义等价值理念 (这些都是 扩展 ，许多发展中国家出现 了某种专业理想主义 社会工作的哲学基础)。虽然两国在社会工作理解 的幻象，不顾及 自身的文化传统、政治制度、社会 和侧重方面存在细微差异 ，但丝毫不影响其相互 经济状况和受众需求 ，与欧美恪守同样 的价值伦 借鉴 、彼此相容的大趋势 。不仅如此 ，以美英为代 理 、使用 同样 的理论基础、诉诸 同样 的实务模式． 表的欧美文化价值与政治主张在全球社会具有绝 而现实中却要解决不同的问题 (欧美国家的受众 对优势，英美社会工作在国际社会工作组织中也 偏重于解决个体的心理和情绪 问题 。而发展 中国 具有相当的话语权 。二战之后，这些文化价值与专 家的民众则更需要解决物质 、医疗和教育等结构 业地位 的优越性或多或少掺杂 了 “后殖 民主义”的 性社会问题)。因此 ，这种照搬照抄式的发展模式 思维 。以美英为首的欧美 国家致力于打造一种全 导致社会工作出现了 水“土不服”现象。20世纪六 球性的普适社会工作 ，其背后的假设是社会工作 七十年代 ．在后殖民主义批判话语和思潮 的影响 符合全世界的人类需求与心智模式。不论其真实 之下，发展 中国家逐步开始质疑、反思和批判西方 意图与指 向如何 ，客观上促成 了社会工作的国际 社会工作的中心地位，倡导社会工作本土化 。由 化倾 向．国际化本身并无可厚非 ，但我们需要警醒 96 的是究竟是谁的国际化?事实上这种社会工作的