老年人生活方式对健康自我完好影响.pdfVIP

老年人生活方式对健康自我完好的影响 朱健民1，潘国屏1，张荣华2 (1、华东师范大学体育与健康学院，上海200062； 2、华东政法学院，上海200042) 自从成功老龄化(Successgulaging)这一概念进入老年学研究视野，关于健康自我完好促进成 功老龄化的研究，渐渐活跃起来。一方面，健康的概念从传统的没有疾病或身体虚弱转变为一种生 理(身体)、心理及社会交往各方面的完好(健康自我完好即老年人对身体、心理及社会各方面的整 体的主客观内在评价)；另一方面，在老年健康研究中，也从消极的研究倾向，如疾病、功能衰退及 忧郁等，更多的转向积极的方面，如自评完好、健康生活方式及生活质量满意度等。【lL‘些年来， 不少学者从不同的视角考察了吸烟、喝酒、身体锻炼、休闲等生活习惯、生活方式对老年健康的影 响。12]另有研究表明，长期参加体育锻炼的老人有着更强的免疫力，并对延缓老年人的平衡能力退 行性变化有积极作用。【3l这些研究虽然不同程度地考察了老年人生活方式(或生活方式的某个侧面) 对机体健康状态的影响，但事实上生活方式对于健康的意义远不止是表现在机体的功能方面，越来 越多的趋势性分析表明，老年生活方式与心理健康、精神状态及社会人际关系的关联程度，将会影 响到老年人健康自我完好的评价，并对老年生活质量及社会和谐发展产生重要影响。 研究老年生活方式与健康自我完好的关系，对提高老年人生活质量、促进成功老龄化建设及构 建和谐社会的理论、实践两方面都有极大的现实价值和长远意义。上海是我国社会转型期中经济发 展最发达并率先进入老龄化的地区之一，通过探索分析上海地区老龄人群日常生活方式的各种因素 变化与健康自我完好程度的关系，为建设和谐社区的政策制定及引导老年人实现个体的成功老龄化 提供理论依据，也为步入老龄化进程的其它地区提供借鉴。 1．研究方法与对象 1．1研究对象 采用入户与社区现场调查相结合的方法，对上海市18个社区60岁以上266位老年人，进行书 面问卷与问询调查，其中问询调查对象多为中高老人(70—79岁37人，80岁以上36人)。经资料整 理剔除答案缺省不全22份，取得有效问卷244份(男性116人，女性128人)，按人口学研究方法 上)42人。 1．2研究内容与方法 1．2．1构建分析变量 1．2．1．1因变量为健康自我完好，用莱科自评法将变量划分为5等级顺序变量，【4】变量核心内容为“您 觉得现在自己的健康状况怎么样?”选项从l=很不好，过渡到5=很好。量级越高，自我完好程度越 高。依据高低分组法计算区分效度值D=0．42，根据美国测验专家R．L．Ebel提出的鉴别指数评价为“优 良”，【5】可以认为本次测验十分有效。 1．2．1．2自变量为生活方式变量与社会人口学特征、个体客观身体健康等控制变量在内的五个变量 集：。日常生活习惯”、“日常体力活动”、“日常休闲活动”、“社会人口学变量”及。个体身体健康” (变量集下位因子见表4)，并由此组成莱科4等级自评量表。其中，人口学特征的男性为“1”，女 性为“2气家庭合居为“2”，独居为“1气教育程度变量采用3个等级评定：受教育年限0年为。1”， 受教育年限1巧年为。2”，受教育年限7年以上为“3”。 1．2．2建立变量分析模型 根据变量输入模型的不同组合方式，运行了三类子模型。 1．2．2．1健康自我完好变量的年龄差异采用单因素方差分析； 1．2．2．2为了观察每个自变量是否单独与健康自我完好相关，将健康自我完好分别与各自变量单独回 归； 1．2．2．3分析影响老年人健康自我完好的因素时，采用逐步多元线性回归模型，逐步引入五个自变量 集来回归因变量。第一步进入回归分析模型的是体力活动特征的4个变量(模型1)，目的在于首先 考察体力活动特征与健康自我完好的关系；第二步在第一步的基础上，引入日常生活习惯的变量(模 型2)；第三步在第二步基础上，再引人休闲活动变量(模型3)；第四步在第三步基础上，引入社会 人口特征变量(模型4)。第五步在第四步基础上，最后引人身体健康特征变量(模型5)。逐步引入 自变量的方法可以使我们能够估计不同类型的变量总体作用于个人对健康自我完好的影响程度，并 观察老年人日常体力活动在其它变量逐步引入后与健康自我完好程度的相关关系。五个自变量集的 上述自变量集具有较好的区分效度。 ， 1．3．3数理统计 变