窑址类遗址保护的探索与思考.pdfVIP

￡口q+目i微±{Ⅲ“Ⅱl*tz#h∞邮………刊H咖w 区可能会集中分布数量较多的窑址。如太窑龙泉窑岙底片在面积不太的区域内，北坡分布着2l处窑址， 南坡分布着8处窑址。窑址分布如此之密集有几十原因，首先岙底片有烧制青瓷较好的原料高岭土。同 时岙底片四周被山林所环绕，这两方面就满足了基本的原料取土与燃料取材的要求。其政这与当地所采 用的龙窑烧制工艺有关，龙窑是一种建筑在地面上的地上窑炉．一般要依附在缓坡上，以利十内部温度 的升高，因此这也就造成r坡地上窑址较为集中的状况，如图2。 (三)窑的区域类型比较复杂 城市遗址的研究对象较为单一。而窑址粪遗址研究对象的类型十分复杂 这主要表现在咀下几个方 面。首先，陶瓷的时代跨度较大，差异显著。由于我国文化历史悠久．各 个时代审美情趣的差异使陶瓷的类型变化较大。早在新石器时代，我国就 出现了彩陶与黑陶，陶器在以后的很长段时间内还占据主体地位。原始 瓷器在秦汉时期开始出现，经过魏晋南北韩的发展，在唐宋年间白瓷和青 瓷成为当时的主流，到了元明清三代青花瓷逐渐为人1『】所热衷。其次，同 一时期不同地域的陶瓷类型也有较大的差异，这一特点在柬、辽、金时期 表现得尤为突出。这一时期有浊窑、官窑、哥窑、定窑、均窑、耀州窑、 吉州窑、尼采窑、磁州窑、建窑等多种瓷器类型，其中有的同属一个谐系． 有的则差异相对较大。窑遗址是瓷器的立化载体，瓷器的复杂类型也就决 定了窑遗址时代差异与区域类型的复杂性。 (四)人为破坏愈演愈烈 近年来．随着人们经济水平的提高，收藏品市场也日益火爆，越来越 多的人将目光转向了瓷器的收藏。受到利益的驱动，加r窑址堆积层丰富 便于盗把者识别的特点，窑址追人们盗挖的现象十分突出。新闻中也不断 传出窑址遭盗挖的消息。如河南汝州张公巷窑遗址2003年遭盗挖，长沙铜 官窑遗址2006年遭盗挖．福建建窑遗址20t)4年遭穑挖等。对于城市类遗 址，由于没有利益的驱动，人为的有目的的盗挖则相对较少a窑址的盗挖 不仅盗窃了重要文物，而且破坏了窑址内部的文化层，给今后窑遗址的研 究带来了很大的难度。 三、 窑址类遗址保护的探索与思考 由于窑遗址具有区别于其它类型遗址显著的特殊性．因此笔者认为可 以将其当作～个类型来加以研宄。对干窑遗址的保护规划工作一也有很多 方面值得深入探讨与反患。 (一)保护范围与建设控制地带的划定 保护范围与建设控制地带的划定一直是保护规划的核心问题，窑遗址 的保护规划也不例外。在太窑龙泉窑保护规划制定的过程中，我们也遇到 了类似的问艇，这主要体现在以下几个方面： 1．范围的划定与批准 国务院2003年公布的《文物保护法实施条例》中明确规定全围各 级文物保护单位自核定公布之日起1年内，必须完成有保护范围、有标志 说明、有记录档案、有专门机构或指定专人负责管理的“四有”工作。在 制定大窑龙泉窑遗址保护规划的过程巾，我们发现其保护范围和建控地带 是由当地文物主管部门划定的．其中没有规划设计单位的参与，同时在划 定保护范围和建控地带以后，报请浙江省政府叉迟迟柬能获得正式批准与 公布。文物主管部门单一划定的范围带有。定的局限性，缺少对文物本体 之外环境的关注，同时在划定范围后叉没有及时公布，缺少相应的法律效 力。针对以上问题．笔者认为保护范用和建控地带应由文物部门牵头，协 同地方的各个有关单位，在规划设计单位的参与下，最终确定窑遗址的保 护范围。在范围划定之后，要及时向上级部门申请批准，使其具有相应的 法律效力。使遗址得到有效保护。对于由文物保护部门划定、已经获得正 式公布的保护范围和建控地带，要重新评估其保护范围的有效性，修订后 窝 报请上级部门批准。 2保护范围和建设控制地带的划定 窑遗址的保护范围和建设控制地带在划定时应针对不同的对象。对于保护范围，《文物保护法》和其 实施条例中已有相关明确规定文物保护单位的保护范围，是指对文物保护单位本体杖周围一定范围实 旖重点保护的区域。窑遗址中的文物本体是指窑址及其生产瓷器的场所，即窑址及手工作坊遗址等。在 第lIlI辐中国建筑史学国际研讨会论文集lh。∞E，出n筝硝h哪删i呻缸c∞妇蜘∞∞a血嘲cAl曲缸cn蚰I碰卿Ⅳ 保护范围划定中，要使窑址、手工作坊遗址与保护范围边界间距恰当，部分重点窑址要考虑其所在的地 形环境，保护范围的边界要适当外扩。 窑遗址中建设控制地带的划定则需要考虑多种因素