【毕业设计.论文】基于法务会计的企业舞弊治理研究.pdfVIP

会计论坛 CKYJ 基于法务会计的企业舞弊治理研究 ■/ 杨 烁 摘 要：从我国注册会计师行业二十多年的发展过程来 向财产所有者提交审计报告并收取费用。 但就我国目前的现 看，在治理企业舞弊方面我国独立审计并没有发挥应有的功 实来看，由于国有企业产权不清、 内部人控制等原因使审计 能。 而法务会计却实现了复杂的会计语言与法律之间的良好 关系中的委托人虚拟化， 审计委托人和被审计人合二为一， 沟通，能够对企业舞弊行为进行事前、事中及事后控制，为治 即注册会计师接受经营管理者的委托对经营管理者进行审 理财务报告舞弊以及妥善解决与协调会计法律纠纷提供了 计，并由经营管理者支付审计费用，被审计人成为审计人的 有力手段。 “衣食父母”。 会计师事务所作为独立的经济实体，其生存和 关键词：法务会计 企业舞弊 外部治理机制 发展依赖于本该由它们来监督的“客户”，但现实情况很容易 一、引言 使注册会计师丧失独立性。 会计信息是会计主体向市场提供的一种特殊产品，如果 正鉴于此，法务会计产生，它实现了复杂的会计语言与 其质量不合格，则称之为虚假会计信息。 虚假的会计信息会 法律之间的良好沟通，为治理财务报告舞弊以及妥善解决与 误导使用者，由于会计信息的使用者包括了政府决策部门和 协调会计法律纠纷提供了有力手段。 广大的投资者，因此，虚假的会计信息会导致决策的失误以 二、法务会计与审计的比较 及整个市场运作机制的失灵。 国内外相继曝出的会计造假事 目前关于法务会计的文献相对来说还比较少，且对其的 件也让会计信息使用者们看到了这一问题的严重性，如何有 理解也正处于“百家争鸣”的探讨阶段。 通过对法务会计各家 效地治理虚假会计信息问题也越来越成为人们关注的焦点。 理论的总结，本文对法务会计的含义作出如下表述：法务会 而独立审计师的专业审计活动有助于监督公司的行为及其 计是指特定主体在接受委托或授权后，通过搜集经济业务运 财务报告质量，减少公司与外部人的信息不对称，改进公司 行过程中涉及的会计纠纷、法律诉讼的会计证据，对这些证 治理、提升公司价值。 正因如此，独立审计制度成为了公司治 据进行专业判断并对会计事件进行专业鉴定，进而根据搜集 理机制中的重要外部机制。 的证据、专业判断和专业鉴定的结果发表专家性意见及提供 然而，从我国注册会计师行业的恢复以及二十多年的发 诉讼证据支持等相关服务的一种中介活动，在这一行为过程 展过程来看，我国独立审计并没有发挥应有的功能。 首先是 中需要综合运用会计、 审计以及法学知识作为其行为依据， 因为缺乏对高质量审计服务的需求。 我国目前的独立审计制 以法律法规和相关财经制度作为其行为标准。 根据定义，“特 度是一种强制性安排，大多数企业仅仅是为了满足政府有关 定主体”应当是具有会计、审计、法学等知识背景的综合型专 部门的要求而不得不委托会计师事务所对其进行审计，注册 业人才。 会计师服务的对象不是社会公众而是政府有关部门，而政府 法务会计与传统的财务报表审计都属于外部治理机制， 有关部门并不关心审计报告的质量，这就导致市场上缺乏对 都具有监督控制的功能，但法务会计与财务报表审计也有着 高质量审计服务的有效需求。 由于市场本身并不需要高质量 明显的不同： 的审计服务，于是，一些会计师事务所在同业竞争中不惜与 （一）性质不同 被审计单位共谋作弊。 其次是因为委托关系的不合理。 审计 法务会计属于会