中国能源效率偏低的解释技术无效抑或配置无效.pdfVIP

新 (双月fI】) 2015年第1期(总第74期) 中国能源效率偏低的解释 ：技术无效抑或 配置无效 盛鹏飞 (河南大学 经济学院，河南 开封 475004) 摘要：大量研究表明中国的能源利用效率处于较低的水平，然而对能源利用低效的解释却存在 较大争议。因此本文通过构建要素影子价格将价格信息引入到全要素能源非效率的分解框架，并利 用面板 T0bit模型来进一步探析中国能源利用效率偏低的原因，研究发现：中国全要素能源非效率从 1998年到2010年有一定程度的改善，但是这种改善主要来源于配置无效的降低，而技术无效则呈现 出逐年增加的趋势；环境管制的加强、市场化进程和经济水平的提高对能源效率有明显的改善，而经 济结构重型化、能源资源禀赋和工业产业 占比增加等对能源效率有明显负效应。 关键词：影子价格；能源效率；配置无效；技术无效；非效率分解 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2015)0l一0OO9—012 一 、 引言 在中国过去三十余年的经济发展过程中，能源投入扮演了重要的角色，然而逐年增加的能源消 费量和逐年降低的能源 自给率 已经成为制约经济发展的关键要素；同时全球气候变暖也迫使中国 更加关注能源消费模式，并且中国政府在2009年的哥本哈根气候变化会议上郑重提出，到 2020年 将碳排放强度相对于2005年降低40％到45％。然而，中国当前的能源利用效率普遍较低：从能源 消费强度来看，来 自《BP世界能源统计》的数据显示中国2011年的能源消费强度为2．31吨标准油 每亿美元 ，是美国的1．53倍，欧盟的2．10倍，比日本高 112．5％，以世界平均水平来计 ，中国仍存在 32．76％的节能空间；从全要素能源效率的角度出发，魏楚和沈满洪 ¨对世界35个主要国家数据的 研究发现中国的平均排名为第33位，Zhang等 也发现 中国的全要素能源效率在 1980年到2005年 的平均值为 0．745，在 23个发展 中国家中排名位于第 12位，其它文献也采用不同的能源效率指标的 研究发现 中国的能源利用效率处于相对较低 的水平 -4j。因此，能源利用效率较低是导致 中国能源 消费量较大并且逐年增加的重要原因，所以深入分析中国全要素能源效率偏低的原因不仅是改善能 源利用现状的重要议题，并且可以为能源供给安全和节能减排等相关政策的制定提供有效的依据。 二、文献综述 已有研究主要从经济增长、政府行为、效率构成等方面对能源利用效率的成因展开研究： 从经济增长的角度来看，一方面在发达的经济体内，落后的生产技术和生产方式会被淘汰，从而 收稿 日期 ：2014—08—28；修 回日期：2014—12—02 作者简介：盛鹏飞(1987一 )，男，河南许昌人，河南大学经济学院副教授 ，经济学博士，研究方向为能源经济与管理。 基金项 目：本文受到 国家 自然科学基金项 目“基于市场交易 的天然气开采量与成本协调激励气价机制研究”(项 目编号 的资助。 一 9一 盛鹏飞 中国能源效率偏低的解释：技术无效抑或配置无效 会导致包括能源在 内的所有要素的生产技术的提 高，另一方面能源仅仅是推动经济发展的一种要 素，因而经济增长与能源效率之间并不存在一种确 定的关系。Hu和 Wang 首先发现 中国的要素能 源效率随着人均 GDP的增长具有先增长后下降的 现象；并且Zhang等 进一步分析认为全要素能源 效率与人均GDP之间存在显著的倒 “U”型关系，从 而全要素能源效率最终会随着经济的增长而得到 改善；史丹等 则采用能源效率指标来分析 中国 1980～2005年能源利用的情况，结果发现经济增长 与能源效率之间存在显著的相关关系，但并没有得 出倒 “U”型关系的结论；庞瑞芝 对中国工业行业全要素能源效率的研究发现倒 “u”形曲线的存 在；张伟和吴文元 对 中国长三角都市圈1996年到2008年的数据研究发现经济增长水平对地区全 要素能源效率并没有显著的影响。此外，经济发展过程中的其他因素如外商直接投资、产业结构、研 发投入、交通运输、资源禀赋等也会对地区