【毕业设计.论文】论内部审计独立性与价值增值的平衡关系[1].pdfVIP

内部审计 NEIBUSHENJI 论内部审计独立性与价值增值的平衡关系 马 倩 武汉大学经济管理学院 ■ / 摘 要:内部审计的价值增值功能使内部审计在世界范围内得到了迅猛发展。 、 纷纷修改独立性的定义 AICPAIIA 使内部审计价值增值的效用得到最大的发挥。内部审计的独立性真的要让位于价值增值?如何保持内部审计的独立性? 针对这些问题,本文探讨了内部审计独立性与价值增值之间的平衡关系,并且提出了在保持独立性的同时实现价值增值 的有效途径。 关键词:内部审计 独立性 价值增值 平衡关系 年 月 日至 日,中国内部审计协会五届理事第 组织变革的代理人的理念,便要处理好内部审计独立性与价值 2006 1 11 12 二次会议在北京隆重召开会上,王光远副会长作了题为 《内部 增值的平衡关系问题。 审计十大理念》的学术报告。报告中指出内部审计要积极扮演 企业变革代理人( )的角色,参与企业重大变革,即 ChangeAgent 一、独立性与价值增值之争 内部审计人员应从传统的生产者转变为现代的营销者; 内 内部审计的独立性与价值创造的矛盾由来已久。 1. 2. 部审计应主动参与企业战略、并购、流程再造等一系列重大变 世纪 年代末,随着内部审计外包开始流行,利益相关 20 80 革,成为组织变革代理人。 方( )的博弈日趋激烈。 和 为争夺管辖权而 Stakeshare AICPA IIA 然而不管是国际内部审计师协会颁布的 《内部审计实务标 纷纷构建新的知识体系。 准》,还是中国内部审计协会的中颁布的 《内部审计基本准则》, 年 月 职业道德执行委员会发布了道德准则 1996 5 ,AICPA 都对审计独立性进行了阐述。一般认为,独立性作为内部审计 解释 《征求意见稿 扩展的审计服务》,对 “独立性”重新 IDI-13 : 工作的必要条件,是指内部审计人员独立于其所审查的活动之 做了解释。AICPA强调 “财务审计为从事业务审计提供了极佳 外实施内部审计 要求内审人员独立于被审对象的活动之外 即 的背景基础”认为独立性的问题不应成为外部审计人员从事业 , , , 内审人员不能承担经营管理责任。 务审计的障碍 并将独立性的道德原则界定为禁止外部审计人 , 如何实现内部审计人员成为现代的营销者,内部审计成为 员成为委托人 客户 的内部职员。同时, 还致力于提升 ( ) AICPA 理,并制定相应的管理制度;所有财务档案均应做好放火、防 止口令被窃取。只有这样才能进一步完善会计控制,才有助于 潮、防尘、防盗等工作,并定期盘点整理。在上机管理中,企业用 防止违法行为的发生。 于计算机会计系统的计算机应该保证尽可能专用,对计算机的 总之完善的内部会计控制能够防止会计信息失真,降低经