历史地理学视野下的中国近代社会史的研究.pdfVIP

◇ 史学经纬 域 ,要注意到地域认知上传统与现代的融合和创新 。 认为经济区是由多种自然地理要素和与之相协调的 由于中国长期存在着固化的大一统等理念 ,地方行 人文环境所决定 , 以劳动地域分工为基础 ,形成各具 政区划从秦汉的郡县 、元代的行省路府州县 ,到明清 产业特色的地理区域 ;在商品经济发展的条件下 ,在 时则以省县为单位 ,省是地方的最高层次 ,也成为地 一定空间范围内的市场等级和网络 ,具有较强凝聚 ( ) 方区域的概念 ;除此之外 ,无论是政府 ,还是文人墨 力和辐射力的中心城市 群 及腹地组成了该区域的 客和普通民众通常是用城池 、地名 、关隘、山川河海 , 经济体系 。区域城市史则是以城市为基础划分区 ( ) ( ) 以及三吴 、江南 、江北 、关中、黄 河北 、黄 河南 、中 域 ,并考虑自然地理 、社会经济 、地域生产力空间结 原等话语表述省以上的空间范围。清政府曾设立跨 构等因素 ,将城市的结构和职能、城市等级和系统作 ① 省的直隶 、两江 、闽浙等八个总督 ,开埠以后又设立 为重要条件之一 。而区域社会史的研究则强调地 了南洋和北洋大臣 ,一时间以南洋和北洋作为地域 域内社会各种因素的整体性和共性联系 ,研究对象 的奏折 、文章盛行 。从地方行政管理角度看 ,这是区 的相近性和历史传承性 ,进而认定研究对象的空间 ② 域观念上的突破 ,更重要的是推进了朝野内外人士 范围。至于区域文化史则侧重宗教 、习俗 、语言等 地域观念从以内陆为中心向海洋的转变 ,但是 , “南 文化表象的同一性和区域之间的差异来划定研究的 洋”和“北洋”的话语流行的时段并未长久 ,很快就被 区域范围。虽然不同的研究对象所表述的区域的空 传统的“江南”和新出现的“华北”等名词所替代 ,到 间范围不尽相同 ,但凡是认真规范研究对象空间范 现在就连“北洋军阀”和“北洋政府”的使用率也不是 围的论著 ,都有其学科特色 ,有其合理的成分 ,体现 很高 。我们研究区域史要注意到这种变化 ,应该综 了区域史研究的多样化 ,恰恰可以探索空间演变的 合历史沿革 、经济发展水平 、行政区划和现状等因 深层次原因 ,凸现区域史的特色 ,对推动区域史研究 素 ,才能够在使用上更加准确和科学地规范研究对 的不断深化都将起到一定的作用 。 象的空间范围。 区域史是多学科交叉的综合研究 ,应该提倡“史 ①　参见顾朝林等 : 《中国城市地理》, 第 77 —81 、156 —159 、257 — 无定法”,鼓励区域史研究者根据不同的研究对象和 282 页 ,北京 ,商务印书馆 ,1999 。 角度 ,划分区域的空间范围。例如 ,研究区域经济的 ②　乔志强主编 : 《近代华北农村社会变迁》,第 24 页 ,北京 ,人民出 近代化进程 ,一般多参考发展经济学的理论和方法 , 版社 ,1998 。 ( ) [ 张利民 1953 — ,男 ,天津市人 ,天津社会科学院研究员 ,南开大学兼职研究员 ,主要从事经济史研究 。] 历史地理学视野下的中国近代社会史研究 吴宏岐