论经济法的独立性——从增量利益关系的角度考察.pdfVIP

维普资讯 第9卷第3期 南华大学学报(社会科学版) Vo1．9No．3 2008年 6月 JournalofUniversityofSouthChina(SocialScienceEdition) Jun．20o8 论经济法的独立性 - 从增量利益关系的角度考察 李 铭 (湘潭大学 法学院，湖南 湘潭411105) [摘 要] 关于经济法是不是一个独立的法律部 门，学界一直存在不同看法。文章试从 “增量利益关系”角度对经济法 的产生、调整对象、内在结构、现代性以及与传统公、私法的关系等方面进行研究，认为经济法产生于社会化大生产时期，作用 于增量利益的生产与分配环节，保障整个国民经济的安全发展和增量分享的实质公平，与传统公、私法有本质的区别，是一门 新型具有广泛社会应用价值的法律学科。 [关键词] 存量利益； 增量利益； 传统公私法 [中图分类号] I)912 [文献标识码] A [文章编号] 1673—0755(2008)03—0067—03 经济法的发展历史在我国只有二十多年，相对于其它 但不是任何与经济有关的内容如财产归属等都应属于经济 法律其理论研究还比较薄弱，以至于连经济法的定义、体系 法。正如在德国普遍接受的用以表示研究的法律规则的词 和地位等基础的理论问题，到 目前仍是 “百家争鸣”，尚未形 组，是 “Wirtsehaftrecht”，意即 “经济的法”；意大利的提法也是 成统一的观点。经济审判庭昙花一现从设立到撤销，人们更 一 样，“droitdel’~2o／lomie。”2JI经‘济的法”和经济法律、法规 是对经济法是否是一个独立的部门有了质疑之声 ，有学者甚 主要是可以表示适用于经济活动的性质相当不同的全部法 至主张将其归为传统私法或公法 的特别法。 “增量利益 律规则。相反，经济法这一概念显然较能说明现代意义上的 说”…的产生，突破了传统思维的局限：在调整对象问题上彻 部门法学的性质。 底摆脱了与传统私法和公法的纠葛不清的局面；确认剩余权 (二)经济法的调整对象 为经济法的法权利范畴，投劳者应与投资者一起分享剩余， 佟柔先生曾经强调：谁要想建立一个经济法部门，就必 从而瓦解了物权理论在企业法中的垄断地位。 须指出这些经济法规在调整对象上的同类性，或者提出我国 现阶段已产生了一种新的经济关系，它不同于以往人们所认 一 经济法的概念分析 识的任何一类经济关系，并应找到在这种经济关系中起作用 (一)经济法的产生 的特殊规律，找出不同于其他部门法的调整原则和方法。 调整各种经济关系的法律规范或许早已存在，但作为独 我们可以看到，产业革命 以后企业作为生产组织普遍 立法律部门的经济法的形成有其深刻的社会根源。目前，学 化，企业从本质上来说就是把人的要素和物的要素结合起 界的共识是经济法是近现代才出现的法律现象。l8世纪6o 来，以营利为主要 目的的一种组织体，人们在这里是为了共 年代首先发生于英国，l9世纪末在法、德、美等国也相继完 同协作并创造财富，而不是直接拿他们投入的东西去交易。 成的产业革命使资本主义工场手工业过渡到机器大工业 ，大 正如WilliamG．Ouehi说过，工业革命的关键在于发现用 以 大推动了生产社会化进程，企业规模迅速扩大，新的生产部 取代人类形式的非人类能量形式可以增加国家的财富，这是 门不断涌现，社会分工 日益细化而协作 日益加强。与此同时 人们做梦也想不到的，但这有个 问题，要获取大量的财富，非 为了