民事赔偿与刑事责任.pdfVIP

囊 曩 曩0◆≯ 0lll≮ 00 ≯0 0≮叠 维普资讯 i1iYii)i~iWiI ■0 l0㈠㈡-0 ≯0 00 0 0 ㈡≮㈣ 0|＼试埯蔡 ％0 ： ≯0 0 ≯ 0 民事赔偿与剥事责任 l李云平 米 厂一 一 ] } 关【键词】 民事赔偿 刑事责任 理论基础 实践意义 J l 摘【 要】 民事赔偿影响刑事责任的理论基础可以从刑罚的起源追溯，刑罚自始含 l I 有保护被害人权益之内核；从社会角度考察，承认民事赔偿对刑事责任的影响，就 J I 间接地承认 了被害人的利益要求；同时，在恢复性司法中，获得赔偿是被害人的一 I I 项核心权利。民事赔偿影响刑事责任的法律依据可以从法律对被害人诉讼地位的 I l 规定中寻求，从刑法的概括性规定中也可以看出。民事赔偿影响刑事责任的实践意 I l 义，表现为有利于全面维护被害人的合法权益，促进社会的稳定；有利于调动被告 l 1 人及其家属赔偿的积极性l有利于实现刑罚 目的，维护法律尊严。 l l 中【图分类号】DF6l1 文【献标识码】A I l 文【章编号】1004—4043(2008)一07(上)一0046—4 l 民事赔偿是行为人基于侵权或违约行为而产生 个人与个人、部落与部落之间的同态复仇。由于这种 的民事责任 ，刑事责任是行为人对其犯罪行为所应 无限制的自由导致了自由空有其名，从而使得人们 承担 的否定评价 。尽管二者分属不 同的法律调整，也 牺牲一部分 自由，“这一份份最少量 自由的结晶形成 并非风马牛不相及，刑事附带民事诉讼就把二者紧 惩罚权 ”。2【】一方面，刑罚权是一种国家权力，统治阶 密联系在一起 。由此，产生一个问题，即民事赔偿是 级为了维护 自己的统治 ，以国家名义行使刑罚权。自 否影响对刑事责任的承担?有人认为 ，刑事责任与民 有刑法开始就由国家代替被害人施行报复(惩罚)，而 事责任的产生前提 、责任承担主体 、责任承担方式 以 被害人不能 自行实施报复。另一方面，“一切惩罚毫 及通过责任追究所体现的国家法律评价性质等方面 无疑问均来源于个人报复的情感 ，以牙还牙 的惩罚 都存在着质的差异 ，是截然不同的法律责任 ，并且合 法就是对此的证明”。I3}正是出于情感上的仇恨和愤 乎逻辑地产生了一个基本规则，即刑事责任与民事 怒，对犯罪必须进行刑罚惩罚，即使仇恨和愤怒消 责任不可相互转换 、相互替代。如果 以行为人是否进 失 ，极度厌恶的情感还会要求对犯罪进行惩罚。也就 行民事赔偿作为衡量行为人之行为是否构成犯罪 ， 是说，刑罚惩罚源于以牙还牙的同态复仇，只是在国 那么法律警戒和抑制的内容就被置换成对民事责任 家出现后 ，对犯罪才有了二元的理解 ，即犯罪既是对 的不承担行为，如此，则使法律的警戒和抑制方 向发 个人权益的侵犯 ，也是对法秩序的一种破坏。 生严重的错位和偏离，而且会导致刑事责任承担的 现代刑法承担着两方面的任务，一方面使国家 不平等。ll笔者认为 ，随着经济和社会的发展 ，这一传 刑罚权得 以实现 ，另一方面要维护具体被害人的权 统的刑法理念逐渐受到挑战。基于保护具体被害人 益。而传统刑法理论中刑罚