阿加曲班注射液不同给药方法治疗慢性动脉闭塞症的疗效比较.pdfVIP

维普资讯 ShanghaiM edJ，2005，Vo128，No5 · 论 著 · 阿加曲班注射液不同给药方法治疗 慢性动脉闭塞症的疗效比较 庄舜玖 景在平 李黎 戚韶红 【摘要】 目的 观察并比较阿加曲班注射液不同给药方法对慢性动脉闭塞症患者的疗效及安全性。方法 将26例患者随机分为A、B两组。A组(11例)给予阿加曲班注射液 10rag／次(10rag／支)，以250ml葡萄糖 注射液或生理盐水注射液稀释，2次／d，总疗程为 4周。B组 (15例)给予阿加曲班注射液20rag／次 ，以250ml 葡萄糖注射液或生理盐水注射液稀释，2次／d；给药5d后改为 1次／d，再连用 5d，总疗程为 10d。观察两组用 药后患肢冷感、麻木感、静息痛、间歇性跛行、溃疡等的改善情况及不良反应的发生情况。结果 A组治疗总有 效率为72．7 (8／11例)，B组为80．0 (12／15例)。两组均无出血等严重不 良反应发生。结论 两种给药方法 对中、重度慢性动脉闭塞症均有效 ；B组前 5天的冲击治疗对重症溃疡患者的疗效更佳、见效更快且更经济；两 种给药方法的安全性相同。 【关键词】 阿加曲班注射液；动脉硬化闭塞症 A comparisonofeffectivenessofArgatrobanindifferentdosagesandcoogsesoftreatmentinarteriosclerosisobliteran patients ZHUANGShunjiu，JINGZaiping，LILi，eta1． DepartmentofSurgery，HuadongHospital。 Shanghai200040，China [Abstract] 0bjcetive TocomparetheeffectivenessandsafetyofArgatrobanindifferentdosagesandcour— sesoftreatmentin arteriosclerosisobliteranspatients．Methods Accordingtopresetcriteria，26patientswith arteriosc1erOsisobliteranswereenrolledinthisstudy．TheywererandomlydividedintogroupA (11patients)and groupB (15patients)，receivingthetreatmentofArgatrobanfor4weeksingroupA and 10daysingroupB． Thenthetwogroupswereassessedbyvarioussymptomsandsigns，includingcoldness，numbness，restpain，in— termittentclaudicationandulcerationforcomparison．Results TheclinicaleffectiverateingroupAwas72．7 ， andingroupBwere80．0 ．Conclusions Thetwowaysoftreatmentshowedsimilareffectivenessinarterioscle— rosisobliterans．Thelatterway(10daystreatment)remarkablyexcelledonrefractoryulcerationandbeingmore economic．(ShanghaiMedJ，2005，28：390—392) [Keywords] Argatroba