阿奎那存在论证明的理性立场与神学内涵.pdfVIP

阿奎那存在论证明的理性立场与神学内涵 ! 翟志宏 内容提要 托马斯·阿奎那虽然试图以理性的方式建构基督教信仰对象的存在论证明， 但是这个问题本身的性质及其包含的内在逻辑，却使“神学的跳跃”成为这种证明不可缺少的 论证要素。阿奎那把亚里士多德形而上学向有神论形而上学的扩展，也使单纯的理性论证成 为不可企及的奢望。存在论证明的哲学未完成性，不仅是阿奎那的问题，也是整个有神论信 念的问题，是这种信念如何应对哲学合理性挑战的问题。 关键词 存在论证明 理性方式 神学跳跃 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 （ ） !#$ %’ ( #))* + ,,- ##* # + ##$ + # 托马斯·阿奎那（ ， ）在其两 明确，使其本身具有自明性；但对大多人来说，他们 ./0123 (456723 ’ + ’*) 部重要著作《反异教大全》和《神学大全》的开头部分，都 并不认识这个命题中宾词和主词的意义，因而对于人 提出了基督教信仰对象的存在论问题，并以理性的方式 们的一般知识状态来说，这一命题却不是自明的，“上 对这个问题作了解答。他虽然试图在自然的基础上论 帝不存在”这一说法在逻辑上并不是自相矛盾的! 。在 证有神论信念的理性合理性，弥合理性和信仰之间的张 他看来，导致这一状况的根本原因，乃是由于我们不 力和不一致，为那些关注这个问题的人们提供一种思路 能直接 “看到”上帝的本质，不能完全地理解上帝的 和信心；但是他所要解决的问题的内在逻辑以及他的基 本质即是他的存在。因此，我们必须对这一命题做出 本立场所赋予这种论证的“前意识”或“前见”，都界定了 解释和论证，通过为我们更为熟悉更为明确的事物， 论证的意义和走向，使得“理性”只能在一个有限的范围 通过我们感觉所接受的东西，来理解它的意义。 内展开。 阿奎那不仅从“上帝存在”这一命题所具有的性质 一、存在命题的性质与哲学家的职责 上，说明了以理性的方式阐述这一命题的必要性，而且 阿奎那之所以在阐述其基本哲学思想和神学思想 也从他所采纳的基本认识论立场上阐释了它的意义。 的 《反异教大全》和 《神学大全》的开头部分，提出 虽然阿奎那是作为一个神学家来确定其基本的研究对 有神论信仰对象的 “存在”问题并以理性的方式对之 象和研究内容，但他却试图从亚里士多德关于哲学的基 进行阐释，是与他看待这个问题的性质以及他所采纳 本原则和哲学家的首要工作出发来界定其研究方法和 的基本认识论立场有关。阿奎那认为，基督教的基本 表述方式的。他认为，亚里士多德之所以把富有智慧的 哲学家（ ）的首要职责和任务归结为对宇宙“最 问题——— “上帝存在”，并不是一个自然理性能够直接 8639 197 高原因”的思考，这乃是由于“在所有的人类追求中，对 把握并清楚理解的问题。他说，“上帝存在”这一命题