基于层次分析法的企业信用评价方法研究.pdfVIP

( ) 第 32 卷 第 3 期 　 　　　华 　中　科 　技 　大 　学 　学 　报 自然科学版 　　　　　Vol. 32 　No. 3 2004 年 　3 月 　　 　J . Huazhong Univ. of Sci. Tech. (Nature Science Edition) 　 　 　Mar. 　2004 基于层次分析法的企业信用评价方法研究 吴金星 　王宗军 (华中科技大学 管理学院 ,湖北 武汉 430074) 摘要 : 建立了一套企业信用等级评价指标体系 ,然后应用层次分析 、聚类分析等方法对企业信用指标体系进 行赋权. 通过专家赋权所得权重对区间化后的指标值进行加权平均 ,得出企业的信用评价值 ;并利用商业银行 的企业信用等级分类标准 ,得出企业的信用等级. 关 　键 　词 : 企业信用 ; 评价方法 ; 层次分析法 中图分类号 : F830. 5 　　文献标识码 : A 　　文章编号 : (2004) Study of evaluation of enterprises credit based on analytic hierarchy process W u Jinxin g 　W ang Zongjun Abstract : An index system of credit evaluation for enterprises was established. It applied AHP (Analytic Hierarchy Process) and Cluster Analysis to assigning the weights of the index system of credit evaluation. It weighed and summed up the index value of range conversion of the experts′weights to achieve the value of enterprise credit . The credit grade of the enterprise was achieved according to the classified criterion of the commercial bank. Key words : enterprise credit ; evaluation method ; analytic hierarchy process Wu Jinxing 　Post graduate ; College of Management , Huazhong Univ. of Sci. Tech. , Wuhan 430074 , China. 　　目前, 商业银行对企业信用评价方法越来越 企业贷款的必要条件; 盈利能力是企业经营成果 多, 主要有模糊综合评价法 、主要成分分析法 、聚 的集中体现, 也是贷款企业能够及时偿债的保障; 类分析等多种方法[ 1] . 这些方法的优点在于克服 财务杠杆比率是反映企业资产对债务的保障程 了传统比例分析的综合分析能力差, 缺乏整体概 度; 发展能力代表着企业未来的生存与发展, 综合 括, 定量评价结果不足等缺点. 这些方法都不能较 反映了企业将来的盈利能力 、清偿能力和营运能 好将信贷专家的经验和定量推导有机地结合, 导 力[ 3] . 致信用评价缺乏较强的说服力. 本文应用层次分 同时, 根据“商业银行法”和“