建设具有主观幸福感的“交往城市”.pdfVIP

建设具有主观幸福感的 “交往城市” 侯冰婕 朱 霞 【摘要】进入 21 世纪，我国现代化不断推进，城市高速发展，然而客观福祉的大幅度改善时常并 未给市民的主观幸福感带来相应程度的提升。本文以交往理性理论为基础，以提出为问题→分析问题→解 决问题的思路，综合心理学等学科知识，关注作为城市主体的人，剖析主观幸福感因子，探讨城市客体对 于城市主体的幸福感的作用，着重讨论城市规划在社会交往方面的影响，配合现实典型案例探讨，总结出 作为具有幸福感的城市的内涵，提出“交往城市”的模式，为建设具有幸福感的城市提出城市规划尤其是 城市空间规划方面的策略和相关参考意见。 【关键词】主观幸福感；交往理性；交往城市 1.研究背景——构建具有幸福感的城市理念提出 建设一个怎样的城市才能更好地服务于人一直是社会发展追求的目标之一。我国进入 21 世纪后，具有幸福感的城市这一概念被提出并迅速广为接受。构建具有幸福感的城市， 是社会进步的要求，是人类发展的追求，是城市规划的新目标。 1.1 构建具有幸福感的城市是社会进步的要求 2004 年，十六届四中全会提出了构建和谐社会的战略，2005 年的《社会蓝皮书》分析 了2004 年的社会发展状况和 2005 年若干社会发展趋势，进一步深化了构建和谐社会的总 体目标，提出要“建立一个更加幸福、公正、和谐、节约和充满活力的全面小康社会” 。 在2010 年10 月18 日，中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议上通过了十二 五规划，确定了以加快转变经济发展方式、开创科学发展新局面等五项十二五规划目标， 力图提升国民经济水平、改善民生，首次提出了 “为提升国民幸福感在不断努力”的要 求。 2012 年，中国社会科学院发布《2011 年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报 告》。作为中国社科院关于中国城市竞争力研究的重要成果， 本次发布的城市竞争力首次 尝试对 294 个城市进行了幸福感调查。将“幸福感”这一看似主观的因子纳入城市竞争力 指数的指标体系，采用问卷调查的方法，尝试对全国294 个和33 个城市的幸福感竞争力进 行评价。 从2004 年至今，随着社会的进步，国家的政策发展方向也越来越贴近民生，重视民众 主观感受，使得“具有幸福感”这一内容成为城市建设的重要目标之一。 1.2 构建具有幸福感的城市是人类自身需求 美国心理学家马斯洛（Abraham ·H ·Maslow）提出，人有一系列复杂的需要，按其优 先次序可以排成梯式的层次，由较低层次到较高层次分别是生理需求、安全需求、社交需 求、尊重需求和自我实现需求五类。[1] 这五种需求彼此联系，互相关联，低层次需求满足后人会立即产生更高层次的需求， 生命不息，需求不止。当需求得到一定的满足，人便可产生相应的幸福感。城市作为众多 人生活的载体，为人的需求提供客观的基础，因此，构建具有幸福感的城市也必然是人自 身福祉的追求。 1.3 城市规划的多元化、进化的要求 在工业革命、资产阶级革命和启蒙运动的背景下，现代城市规划有了突飞猛进的发 展。从早期的城市环境保护运动、城市美化运动到霍华德“田园城市”等大师的思潮，到 《雅典宪章》、《马丘比丘宪章》等的诞生，无一不在体现城市规划发展的趋势：从注重物 质形态的相对静态的空间规划设计，到关注城市社会、经济、人文等的非物质形态的动态 发展管理，从以人单方面对客观环境的改造，到人与人交往的客观环境塑造。因此，构建 具有幸福感的城市，是城市规划不断进步发展，走向多元化、人性化、弹性化的体现和要 求。 2.问题提出——建设具有幸福感的城市存在的问题 “幸福感”作为一个相对较为主观的因子，在当今我国的城市规划建设中还较少提 及，但随着今年《2011 年中国城市竞争力蓝皮书》以及众多研究机构陆续展开的一系列关 于城市幸福感的调查研究报告的发布，一些长期存在于城市规划建设中的顽疾和被忽视的 问题逐渐暴露并得到重视。 2.1 数据分析 2.1.1 城市幸福感和城市竞争力 在《2011 年中国城市竞争力蓝皮书》中，关于幸福感竞争力的研究得出了以下结论： 我国城市居民整体上比较幸福，幸福感均值呈持续上升特征；各城市居民的幸福状态呈现 逐渐收敛趋势；经济发达程度与幸福感的“倒U”趋势已经显现。 从数据上来看，幸福感指数竞争力前十名的城市：石家庄、临沂、扬州、承德、滨 州、莱芜、鹤壁、包头、北京、新竹，与其综合实力的数据相比较，确实体现