21世纪中国科学技术发展战略研究.pdfVIP

2l世纪中国科学技术发展战略研究 任振球(中国气象科学研究院北京100081) 摘要：从科学发展史的高度，总结中西两种科学思想各自的优势和劣势，提出从2l世纪开始。应当采取中西两种科学思想优势 融合的发展战略。建议彻底改革我国科技管理及其经费管理的体制，尤其实行双轨制管理，开展新的思想解放运动，从 而有力推动我国的重大科技自主创新的发展，争取中国科学技木向着更高屡次发展、带动国家经济、社会和人民生活向 着更高更加全面的方向发展。 关键词：科学发展否定之否定优势融合管理体制改革 (—)科学发展史上的”否定之否定” 综观人类有文明以来的整个科学发展史，从主导方面米看，可以说已经和止在经历着最人规模的“否定 之否定”的发展过程。(1)在古代，以中国老子和周易代表的整体观方法论和天地人整体研究成果，已经达 到了很高的境地，从而推动了哲学、医学、天文学、军事学、数学、物理学、农学、地学和人文科学等的诞 生和高度发展，导致当时中国科学技术和生产力的高度发展，领先于世界各国—千年。(2)到了jr业革命以 后，西方科学分门别类、还原论的研究方式，推动了科学技术向纵深发展，实现了硝方科技的巨人进步和经 济的飞速发展。此时，我国却因多种社会原冈，特别是陈旧的封建制度的制约，加之在科学观方面忽视向纵 深发展，没有发展实验科学，导致近代科学没有在中国诞生，形成了科学技术利I：农业生产的落后，国家处 于被动挨打的局面。然而到了当代，改革开放30年现代化建设，我国补上了这一课，但对西方科学文明是” 好坏一起学”。而两方近代：I：业文明的种种弊端日益暴露，造成生态、资源、生存空间及人类和平的种种危 机以及国际金融危机，尤其是当代科学技术的雨b跃，已经到了迫切需要中国传统文化整体思维做指导的时 代。(3)从整体上看整个人类的科技发展史，可以说当今止处住“否定之否定”的第二个大的发展阶段的开 始，向着科学的更高顶峰和人类高度文明发起冲击的时候。 (二)中西两种科学思想及各自优劣势的比较 从科?学发展史的高度，通过凋奄Vf究千¨本人及他人的实践体会，i·T以得剑如表l的中州两种科’≯心想的认 知方式雨I各白优势、劣势的比较： 作者简介：任振球，男，中国气象科学研究院，研究员，专业：突发性自然灾害预 测、全球变化和科学哲学研究，专著：全球变化，主编：特大自然灾害预测的新途 经和新方法。北京中关村南大街46号，中国气象科学研究院老干办转，100081， 电话13621 148474，renzhenqiu6i、163．com 表l。中西两种科学思想及其优劣势的比较 近现代西方科学思想 古代中国科学思想 认生n-h还原论：分解思维、线性思维、逻辑思 整体论：整体思维、辩证思维、1卜线性思维、开 式 维、封口j思维(实验室的封闭实验；现代放思维；观大察地；人法地、地法大、大法道、 的气象学、地震：学、地质学均认为与大 道法自然；人与白然和凿发展：隐性思维、灵感 文浸有关系) 思维。 优势 逻辑严密、定量、精确化、数值模式、 宏观整体、1卜线|生辩让联系、利丁抓本质抓关键 简单易掌握、层次深 劣势 生态恶化、环境破坏、学科分割、”瞎 停留宏观，刁i易深化、细化，人多不定封。”瓦矿q“ 子摸象”；实验’毫j：|乱立条f，l：卜得剑的科运动时，A引进德丸：1：、赛尤1i促进J，巾咽新【L 学规律，住开放条叩I：卜是古继续彳J．效， 土革命运动的f刮时，不火当地批判了中幽的传统 有待重新检验。 文化，致使后者歪今还翻不过身米。 中两两种科学思想各有其利与弊：从认知方式否，古代中国粘体论思想的特点是，整体思维，开放思维、 辩证思维、1#线性思维：观天察地：人法地、地法天、大法道、道法自然：人与自然和谐发展：而且古代中 国还有隐f生思潍(阴符经)利灵感思维。西方还原论认知方式的特点是，分解思维、线性思维、(形式)逻辑思维、 封闭思维(包括实验室条件、认为地学与犬文无关)。西方还原论的优势利女f处是，逻辑严密、定颦、精确化、 数值模式、比较具体好学握，层次深：中国古代整体论的优势利好处是，侧重宏观整体、非线性辩