试证互斥方案多种解法具有内在一致性.pdfVIP

2006正 现代工业工程与管理研讨会(MIEM’06)论文集 ．试证互斥方案多种解法具有内在一致性 常东坡 (山东财政学院，济南250014) 摘要：工程经济给出寿命期不等的互斥方案求解的多种解法，如最小公倍数寿命法、无穷大寿命法、研究期法、净 年值法等，但对上述诸种方法之间的关系缺乏系统研究。旨在基于买方原则，证明互斥方案的多种解法具有内在 一致性。证明结果表明，各种解法的解导致相同的选择，若以短期寿命方案为研究期计算NPV比较，则不需要各方 案可完全重复的假设，且计算量不大；但诸方法中以直接计算各方案之NAY并取最大者为最简单。 关键词：互斥方案；工程经济解法；内在一致性；买方原则；净年值最大化准则 1 引言 胛K=客志+志一， 技术进步加速，设备总要更新，更新方案很多， 由于第2周期只是第1周期延期n，故 哪一种更新方式对企业最有利呢?工程经济学将这 NPv2=ⅣPH／(1+i)“ 一类决策归结为多个寿命期不等的互斥方案比较选 同理，第Ⅳ周期的净现值为 择问题，并给出了多种解法，如最小公倍数寿命法 NP％=NPVl／(1+i)‘肚1’“ (记为RM)，以无穷远时点为最小公倍数寿命法(记 最终，可得到无限次完全重复型投资方案A的 净现值为 为RM。)，以长寿命期为研究期法(记为CML)，以 短寿命期为研究期法(记为CMS)¨J~【4J。对这些解 法有无内在的一致性，却缺乏研究。文献[5]曾用 多种解法求解一个数字例，结果表明用各种方法计 =胛H黼·÷ 算结果的差量相同J。 ‘ 本文旨在依据买方原则MJ，证明互斥方案的多 =NPH(A／P，i，凡)(P／么，i，∞) 种解法具有内在的一致性，证明坚持净年值最大化 引理2，现金流量如图1所示之方案B的净现 值为 准则既可保证选择的正确，又可简化计算，从而为设 备更新分析L_7j叫8{，也为互斥方案比选提供一种最 NPVa=NPvk七 简便的方法。 首先，延期k年内的净现值为 2完全重复性投资与延期重复性投资之净 现值计算公式的证明 胛％=砉高+南-，， 其次，延期k年后的现金流量在第k年末的等 引理1，现金流量如图1所示之方案A的净现 值，由引理1为 值NPVa为 NPV=ⅣPK(A／P，i，n)(P／F，i，∞) NPvA=NPVl(A／P，i，n)(P／A，i，∞) 故B方案的总的净现值为 首先，图1所示第1周期的净现值ⅣPE为 NPvB=NPvk+ ⅣPK(A／P，i，n)(P／／A，i，∞)(P／F，i，k) 3证明各种解