- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大危机是经济重心转移过程中的必然现象.pdf
大危机是经济重心转移过程中的必然现象
口任远果
一、新兴经济体竞争力的不断增强与发达经济体产业空洞化 国经济应有一个自然衰退的趋势,但美国通过虚拟经济成功制造
的趋势 了次贷泡沫.人为延长了美国经济的繁荣期。
以中国为首的新兴经济体和以美国为首的发达经济体较长时 二、美国经济面临去成本的压力
期内分别处于全球制造体系的低端和中高端.两者为互补关系。 目前市场高度关注金融危机.但金融危机只是一个表面现象,
但随着新兴经济体产业的不断升级,对发达经济体的中高端制造 其背后的实质是实体经济问题,因为这是由许多长期因素积累而
业产生了竞争压力,并不断向新兴经济体转移。这便造成了发达 成的结构性大调整问鼯。目前美国出台的各种救市计划都在力求
经济体实体产业空洞化的趋势。 解决金融危机.即使金融危机得到解决,实体经济问题也不一定
从数据上看。90年代以来中国制造业和可贸易部门的劳动生 能够得剑真iF解决。
产率是不断提高的。但中国工资成本较低.而美国劳动力工资成 美国实体经济现在面临的问题是供应而不是需求问题.因此.
本相对较高,从而中美之间劳动力成本的差距很大。以2001年为凯恩斯主义通过财政赤字刺激需求的政策不一定有效。但供应问
例,按照现行汇率计算.美国制造业工资是中国的29.2倍,劳动 题的背后是成本例题,传统的供应学派降税的方法可能也难以解
生产率是中国的19.2倍。20世纪90年代以来,无论是工资增长
决问题.因为劳动成本高,在美国生产不经济。
率.还是劳动生产率的增长速度,中国都明显高于美国。扣除掉 面对中国的竞争,美国经济将会有一个去劳动力成本的问题,
价格因素,1990年一2001年,中国分别提高r1.04倍和1.29倍。即要降低下资福利,而这势必影响中低收入人群的收人和消费能
虽然两国的劳动生产率的增长率均快于工资增长率,但是中国的 力,对美国经济将形成较长期的压力。美国去劳动力成本有几个
速度明显快于美国,扣除掉价格因素,工资增长率与劳动生产率 实现方式,第一种方式是直接降低工资福利.这会非常痛苦,而
增长率的比重,中国从1990年的1.00降低到2001年的O.66,而
且会面临工会、舆论等各方面的政治压力;第二种选择就是那些
美国从1990年的1.00降低到2001年的o.8l。由于中国劳动生产高成本、无竞争力的企业大规模的破产倒闭,这有可能带来经济
率的增长速度比美国更快于工资的增长速度,从而在中美贸易中, 的萧条;第三种方式就是发行货币,贬值本币.以降低比较成本
中国产品就具有很强的竞争力,在现行的中美汇率保持相对稳定 和实际成本,减少进口,增加出口,增强制造业的国际竞争力。
的条件下,中国对美国出口就会增加,从而表现出贸易顺差,而 扩张性货币政策也有助资产价格的回升,减轻国际债务.因此,
美国则是贸易逆差。 美国选择第三种方式的可能性很大,这是由美国内在经济因素和
经过改革开放30年的发展,中国不仅培养了大批熟练工人、 国际经济格局所决定的。虽然这可能使美国经济陷入滞涨格局,
工程技术人员和经营管理人员,积累了较为丰富的人力资源,而 但两害相权取其轻,滞涨或许比大萧条要好。当然还有第四种选
且未来的潜力更大。据统计,2005年中国在校大学生人数有2300择,那就是再推动一次新的技术革命,发挥美国的科技优势,恢
万人,而美国为1660万人,中国在校大学生人数已远超过美国, 复美国经济的国际竞争力。但现在还看不到有能象信息技术那样
并且中国大学生中理工类学生占50%左右,美国仅33%.中国科深刻而广泛影响全球经济的新技术革命,这也是很难速成的.即
技人员的后备力量相当充足。而且中国科技人员成本仅为美国的 使有,也可能会面临来自中国的竞争。实际上作为一个综合的经
1/5至1/8。这为中国加快技术进步提供厂良好的条件。例如深圳 济政策,
文档评论(0)