大危机是经济重心转移过程中的必然现象.pdfVIP

大危机是经济重心转移过程中的必然现象 口任远果 一、新兴经济体竞争力的不断增强与发达经济体产业空洞化 国经济应有一个自然衰退的趋势，但美国通过虚拟经济成功制造 的趋势 了次贷泡沫．人为延长了美国经济的繁荣期。 以中国为首的新兴经济体和以美国为首的发达经济体较长时 二、美国经济面临去成本的压力 期内分别处于全球制造体系的低端和中高端．两者为互补关系。 目前市场高度关注金融危机．但金融危机只是一个表面现象， 但随着新兴经济体产业的不断升级，对发达经济体的中高端制造 其背后的实质是实体经济问题，因为这是由许多长期因素积累而 业产生了竞争压力，并不断向新兴经济体转移。这便造成了发达 成的结构性大调整问鼯。目前美国出台的各种救市计划都在力求 经济体实体产业空洞化的趋势。 解决金融危机．即使金融危机得到解决，实体经济问题也不一定 从数据上看。90年代以来中国制造业和可贸易部门的劳动生 能够得剑真iF解决。 产率是不断提高的。但中国工资成本较低．而美国劳动力工资成 美国实体经济现在面临的问题是供应而不是需求问题．因此． 本相对较高，从而中美之间劳动力成本的差距很大。以2001年为凯恩斯主义通过财政赤字刺激需求的政策不一定有效。但供应问 例，按照现行汇率计算．美国制造业工资是中国的29．2倍，劳动 题的背后是成本例题，传统的供应学派降税的方法可能也难以解 生产率是中国的19．2倍。20世纪90年代以来，无论是工资增长 决问题．因为劳动成本高，在美国生产不经济。 率．还是劳动生产率的增长速度，中国都明显高于美国。扣除掉 面对中国的竞争，美国经济将会有一个去劳动力成本的问题， 价格因素，1990年一2001年，中国分别提高r1．04倍和1．29倍。即要降低下资福利，而这势必影响中低收入人群的收人和消费能 虽然两国的劳动生产率的增长率均快于工资增长率，但是中国的 力，对美国经济将形成较长期的压力。美国去劳动力成本有几个 速度明显快于美国，扣除掉价格因素，工资增长率与劳动生产率 实现方式，第一种方式是直接降低工资福利．这会非常痛苦，而 增长率的比重，中国从1990年的1．00降低到2001年的O．66，而 且会面临工会、舆论等各方面的政治压力；第二种选择就是那些 美国从1990年的1．00降低到2001年的o．8l。由于中国劳动生产高成本、无竞争力的企业大规模的破产倒闭，这有可能带来经济 率的增长速度比美国更快于工资的增长速度，从而在中美贸易中， 的萧条；第三种方式就是发行货币，贬值本币．以降低比较成本 中国产品就具有很强的竞争力，在现行的中美汇率保持相对稳定 和实际成本，减少进口，增加出口，增强制造业的国际竞争力。 的条件下，中国对美国出口就会增加，从而表现出贸易顺差，而 扩张性货币政策也有助资产价格的回升，减轻国际债务．因此， 美国则是贸易逆差。 美国选择第三种方式的可能性很大，这是由美国内在经济因素和 经过改革开放30年的发展，中国不仅培养了大批熟练工人、 国际经济格局所决定的。虽然这可能使美国经济陷入滞涨格局， 工程技术人员和经营管理人员，积累了较为丰富的人力资源，而 但两害相权取其轻，滞涨或许比大萧条要好。当然还有第四种选 且未来的潜力更大。据统计，2005年中国在校大学生人数有2300择，那就是再推动一次新的技术革命，发挥美国的科技优势，恢 万人，而美国为1660万人，中国在校大学生人数已远超过美国， 复美国经济的国际竞争力。但现在还看不到有能象信息技术那样 并且中国大学生中理工类学生占50％左右，美国仅33％．中国科深刻而广泛影响全球经济的新技术革命，这也是很难速成的．即 技人员的后备力量相当充足。而且中国科技人员成本仅为美国的 使有，也可能会面临来自中国的竞争。实际上作为一个综合的经 1／5至1／8。这为中国加快技术进步提供厂良好的条件。例如深圳 济政策，