文献学历史与发展.pdfVIP

文献学的历史与发展 黄 磊 陈 慧 (办公室) (典藏流通室) [摘要]本文在网顾文献学的发展历史的基础E，通过中国古今文献学比较，指i}{了文献学 确：人类文l抛进步中的重要作用，并分析预测J，文献学破：知识信息时代的发展趋势。 [关键词] 文献学 1文献学的历史 中国古典文献学源远流长，西汉的刘向、刘歆父子的《别录》、《七略》，使开创了目录、版 本、校勘三位一体的古典文献学，其后的郑幺、郑樵、章学诚，以及近当代的余嘉锡、张舜钦、 程千帆诸先生虽各有开拓和补充，但其基本体系是一脉相承的。其主要研究对象是文、史、哲 方面的古代典籍。 中国古典文献学的研究对象主要是历代古籍，研究内容主要是考证古籍源流以及整理古籍 的理论与方法。我国古代并无“文献学”之名，却有文献学之实。这个“实”，就是把目录学、 版本学和校勘学三者融为一体的学问。这门学问开创于西汉末年的刘向、刘歆父子。刘氏父子 整理群书，广泛搜集各种本子，把同一种一睛的不同的本子进行校雠，缮写出比较完备的本子， 同时撰写叙录(相当于提要)，然后编纂出群。伟的分类目录，以揭示学术源流，并供查考之用。 刘氏父子所做的工作，就是古典文献学最基础的研究：I：作。 尽管我国的文献学历史悠久，出现过众多的文献学家，但正式以“文献学”命名的著作， 直到20世纪20年代才出现。1928年，郑鹤声、郑鹤春完成了《中国文献学概要》一j|5的撰写。 郑氏兄弟在此书例言中说：“结集、翻译、编纂诸端，谓之文：审订、讲习、印刻诸端，谓之献。 叙而述之，故曰‘文献学’。”郑氏兄弟对“文献”的解释，显得有点特别。但当我们仔细考察 此书各章节的内容后，便可发现郑氏兄弟的文献学，实与刘氏父子开创的文献学一脉相承，即 以目录、版本、校雠为重心，但论述范围有所扩展。 仔细分析80年代以来出版的几部古典文献学著作，便可发现，这些著作一方面仍以目录、 版本、校雠为重点(可谓尊重传统)，另一方面又在不同程度上丰富了古典文献学的学科内涵(可 谓发展传统)。如张舜徽《中国文献学》，以较多的篇幅论述前人整理文献的具体工作(注释、翻 译、考证、辨伪、辑佚等)和丰硕成果。吴枫的《中国古典文献学》论及文献的聚散、文献的体 式、文献的典藏与阅读。洪湛侯的《中国文献学新编》(1994年版)，分为形体编、方法编、历 史编、理论编，努力建构古典文献学的完整体系。 中国现代文献学，则是近年米在西文学术思想影响下，逐步形成的，与计算机的诞生、发 展，几乎是同步的。它是以计算机网络为依托，以日新月异的多语种文献为研究对象，活动范 围遍及白然科学和社会科学，尤其注重理、’l：、生、化、医、农、经济、政法。 现代文献学的研究对象主要是现代文献(尤其重视追踪不断涌现的新文献)，研究内容主要 是文献信息的搜集、组织、分析、传播、利用的理论与方法。本世纪40年代，英国化学家、文 或译为“文献学”)。布拉德福说：“Documentation是使人类所有思维活动的记录得以收集、分类 和检索的技艺。”又说：“Documentation就是文献．1：作者把现有的专业文献提供给有关专家， 以使专家们充分意识到前人的研究成果，避免把人力、物力投入已经研究过的项目中去。文献 ．I：作通过人们对．1；籍、文章、报告、数据和其他文献进行有序的收集、保管、摘录和流通，帮 助用户减少在利用现有文献中的盲目性。没有文献：I：作，就不可能获得某一专业领域内的清晰 而简要的知识和观点。”以上论述，揭示了现代文献学的主要精神，曾对我国图书馆界、文献学 界产生较大影响。 2古今文献学比较 古典文献学与现代文献学有各自的特点：首先，中国古典文献学扎根于传统的文史领域， 以静态研究为主；而现代文献学更重视急剧增长的科技文献，以动态研究为主。现代文献学原 本就“发难”于科技工作者，其早期代表人物布拉德福和袁翰青都是化学专业出身，这决非偶 然。因为化学化工的文献增长最迅猛，如果不用现代文献学的理论与方法对浩如烟海的文献进 行整序，科学家们便无法充分有效地利用。正如布拉德福所说：“在无序生产、流通各种文献的 领域里，文献：r作是一项必要的补救方法。”其次，古典文献学重视文化底蕴，讲究熟读深思、 博闻强识，研究手段以手一1：操作为主。现代文献学则十分重视新技术特别是计算机技术的应用。 可以说，没有计算机科学，就没有真正意义上的现代文献学。第三，中国古典学主要研究汉语 文