综合体育运动会为什么常常由政府主办.pdfVIP

维普资讯 综合体育运动会 为什么常常由政府主办 里就只剩下大做广告的化妆品企业了。在 刘 捷 广西财经学院 广西南宁 530003 上述试错和优胜劣汰过程中，求职者和企 业在意图上都没有考虑如何降低整个市场 的信息费用问题，但实际的结果却如同他 们考虑了这个问题一样。原因在于，在竞 【文章摘要】 育，特别是基础教育 ，存在外部性 (邻近 争下，成本低者必胜，这是前辈李嘉图所 本文研究 了市场与政府能够降低 影响)，从而得出政府对基础教育补贴的 发明的比较优势原理的含义了。(3)股东 的交易费用的具体类型，发现：市场能 理 由，但却认为 由此得不到政府开办基础 的 “自由进入或退出”机制。市场机制中 够降低信息费用，而政府不能；反之， 教育学校的理 由。他因此而提出了 “学券 的企业，都有一个特点，那就是 “自由进 政府在降低协商费用方面优于市场。 制”的主张，但他不能解释为什么学券制 入或退出”。这一个特点有两个非常重要 由此 ，我们获得 了一个界定市场与政 没有被采用以及政府直接兴办基础教育学 的效果。第一个效果是，它与 “优胜劣汰 府边界的分析框架 ，并 由此解释 了为 校的趋势仍然为什么愈演愈烈。 机制”配合，就使得企业产权可以流动到 什么奥运会等综合体育运动会通常由 本文将介绍一种基于交易费用和信息 善用者之手中，即企业产权可以流动到信 政府主 办 费用理念的分析思路，并借 以解释综合体 息费用比较低的人手中。第二个效果是， 育运动会为什么常常由政府而不是市场来 由于股东可以自由退出，当股东在雇佣企 【关键词】 供给 。 业经营者问题上出现不一致的意见时，少 体育运动会；政府；信息费用；协商费用 数派股东可以选择退出，从而就降低了股 二 、理论基础的简要介绍 东之间的协商费用，使得企业可以雇佣能 一 、 问题的提出 (一)信息费用 力更强的经营者。如果股东不能 自由退 让我们首先把焦点集中于这样一些现 信息费用可分为两类：其一是关于物 出，则为了取得一致意见，只有降低标准， 象 ：一些单项比赛可能会 由私人机构经 品本身的知识或信息，包括如何制造此物品 雇佣能力比较低的经营者。 营，如篮球俱乐部联赛、乒乓球俱乐部联 的技术信息；其二是交易信息，包括价格的 2、政府难以降低信息费用。与市场机 赛等，可有私人机构经营。但一些综合的 差异、台约的保障、买家及卖家等信息。买 制相比，政府通常难以降低信息费用，原 运动会，比如奥运会，通常实际上 由地方 家与卖家之间的讨价还价的费用属于信息费 因是：市场机制的特征是 自由竞争，在市 政府主办，在中国，综合性的体育运动会， 用，这里是属于交易费用中的一种。 场 自由竞争下，竞争者通过试错机制，发 比如全国运动会、城市运动会等由地方政 1、市场可以降低信息费用。其途径有 现一些成本比较低的制度安排 ，或者是通 府承办，为什么是这样呢?市场为什么在 三：(1)“分散试错机制”是市场机制找到 过优胜劣汰机制使得一些采用成本低的制 这些领域失灵了呢?