原真性视角下城市文化遗产旅游开发的思考--基于文化遗产保护与可持续开发的辩证关系的讨论.pdfVIP

原真性视角下城市文化遗产旅游开发的思考 ——基于文化遗产保护与可持续开发的辩证关系的讨论 王振宇 (华中科技太学武汉4300弭) 摘要城市殳化遗产象征着城市的文化底蕴，如何处理城市文化遗产的“保护”与“发展”之间 的辩证关系i关重要。城市文化遗产的可持续开发利用成为遗产保护性开发的重要议题。本文以《成 E斯宪章》和《崇良直言》关于原真性的描述为切八点，分析了拢国械市文化遗产开靛的现状，解 读丁旅游Ⅱ发过程中城市文化遗产保护的原真性，并探讨了原真性原则指导下文化遗产保护的日持 续开发模式。 关键词原真性城市宜化遗产旅游开发保护模式：可持续利用 原真性是文化遗产之根、之魂，城市文化遗产的原真性亦是文化遗产可持续丌发利 用的基1】ill。但是我围的城市街区及其景区存在着神奇的现象——“假古董”。或许是对 我田城市文化遗产旅游开发产业最严蕈的讽刺，围外旅游者曾说，“巾围的文化遗产景 点埭r地名之外，其他的都是假的”。 其实“中目的文化遗产持点或许名字电足假的”，旅游策划者和旅游门发商会根据 旅游=，1=发需要策划文化遗产旅游项H，包括景点设置、文化遗产故事编纂、导游词整理 等等。这不得不引起我们的反思，城市文化遗产的原真陛缘何重要?如何处理城市丈化 遗产的保护与可持续开发利用，当传统的肌理正在消失，当空间尺度开始被破坏，我们 需要做什么’ 1《威尼斯宪章》和《奈良宣言》关于原真性的描述 1 1《威雇斯宪章》关于原真性的概念 《威尼斯宪争》，它首倡“原真眺”概念，并提出原真·眺保护的要素——形式、材 料、技术、位置等。它提m了城市保护和修复过程必；Ⅲ遵循原真性原则——使用时巩不 可以变动它的、F面粕局或装饰：凡是会艘变体形关系和颜色关系的新建、拆除或变动都 是决小允许的；任何点小可避免的增添部分都必须跟原来的建筑外观明显地区川开 来。 1 2《奈良宣言》关于原真-眭的创新 《关于原真性的杂良文什》，在《戚尼斯宪章》的基础L，提}f』两个新的重要创见。 首先，它将原真性建蕾在信息幕础上，既扩展r原真性要素(形』_=与设计，剌料与赝地， 利用与功能，传统与技术，位置与环境，精神与情感，以及其它内部凼紊和外部吲素)， 又将信息源由“物质”扩展到“物质、文献，图形，口头等”。其次，芒提出“文化和 遗产多样性”，认为“做出保护挟定麻根据文化地理隋境，Ⅲ不足参照套普适原则”， 罔此，原真眭1；定是完招的保护，刈以收变建筑的使用功能，。u以修旧如旧，为亚洲 木结构建筑城ln文化遗产保护提供，理呛依据。 2我国文化遗产的旅游开发面临的问题 2 1文化遗产的品位和原真性质量不够 城市文化遗产订多元价值：历史价值、科学价值、美学价值、商业价值、史化价值。 现在我们捌家文化遗产的出j}观，不能允分展示返衅价值，包括一螳解说和展示的东 西，都达不到这个H的。城市文化遗产原真性保护质量较差，冈没自及叫保护’，修复m 导致城l¨遗产的_f}{坏；城j¨文化风貌区修复过于现代化，周围的空间结构并没有与之协 调。 22文化遗产旅游开发的保护问题。 文化遗产开发以后，遗产保护的矛盾度非常严重，iI现在为止，仍然比较突小。 通过旅游以后，遗产原真性也j!!!!到r破坏丁，或首遗产的-W位F降，。如何展开保护与 利爿；I的荚系，对城市文化遗产保护的可持续性丌发事荑重要。 23文化遗产旅游开发的绩效问题。 众所周知，旅游与城I¨开发都是过多的追求经济效益。当今我国人部分城|j|文化遗 产都作为旅游项目开发，f}；【实绩效并小很理想。开发项日过多的追求商业价值，忽略， 剥城市文化遗产的历生价值、文化价值。日前城市文化遗产的开发模式最I要的观光旅 游，往往忽略文化体验旅游等开发模式：lnJ城市文化遗产的原真性怡除足耍求体】jnl文化 价值，才能使其城市文化遗产的绩做得到最好的发挥。 3旅游开发过程中，城市文化遗产保护的原真性讨论 3 1原真-眭对旅游文化遗产的童义 原真性是旅游开开发的基础与核心，旅游开发是原真性的发腱与延伸。原真性保护 的好，旅游开发会获得持续眭的价值：原真性保护的不好，旅游开发智能获得暂时陛的 收益。旅游开发适艘可行，原真陛会可持续发展；旅游开发过度混乱，原真性会巡到小 可挽同的搅失。 原真性原则指导F的旅游丌发对挑市文化遗产保护的起到了推动作片j，城市价值如 何展不，只有通过展不_能为人所知．而旅游是最好的展不窗u