加强对创新链薄弱环节的战略研究.pdfVIP

㈣麓张攀鞠黼黯高层论坛 文／科技部副部长马颂德 关于技术、技术创新，这里引用的是美国哈佛 形式。我想两方面原因都有。对第一方面的原因，我 6 管理学院写的关于创新的书中对技术创新的定义，即 们要改进8 3工作，使它更贴近高技术产业发展的需 指人才、资金、原材料、信息、知识转化成具有更高 要。第二个问题也是存在的，一方面是风险基金抱怨 附加值的产品和服务的全过程中的创新。创新存在于 资本投不下去，找不到好企业；另一方面是好的技术 这个全过程中。这是一个很大的观念更新一一要让全 成果没有资金，原因是研发人员或企业主不愿意让风险 社会逐渐认识到，把劳动、资金、信息、知识、材料 基金占股份，都希望能得到政府资金的投入。没有风 转化成具有更高附加值的产品和服务的整个过程所需 险基金投入，创新链就是断裂的。 要的任何一个环节的创新，或者整个过程的创新，都 不仅国内外风险资本投入高新区的比例偏小，高新 叫做技术创新。这是国际公认的一个提法。技术创 区上市企业占国内上市企业的比例也仅有5％。当然也有 新、制度创新、知识创新、服务创新等可统称为技术 人说，高新区内民营企业比较多，中国前一段时间上市 创新。上世纪90年代以来，世界上讨论的国家创新 企业都是国有企业，是政府的力量把国有企业弄上去 体系，研究的是整个创新链，这个体系中任何一点的 的，听上去有一定道理。但如果企业真有实力和雄心， 变化，就可能会引起别的地方跟着变。从这个角度出 就应该有能力到境外上市。我们这样的企业有多少?现 发，我们来想一想有哪些地方还可以创新，还有创新 在缺少的是服务，还是人才呢?还是缺少其它的?整个 的空间?战略研究就是要研究创新链的薄弱环节。 创新链上的薄弱环节在哪里?我们现在需要的是扎扎实 1．资金是中小企业发展的最大障碍 实地做好每一个环节。 我最近看了一个中国风险基金年度报告，报告 2．高新区申请专利数量少 称在风险基金所资助的这些项目中，曾经得到“863” 高新区的研究开发投入已经占到全国的1／3，但 计划或“攻关”计划支持的只占10％。这是什么原因? 是申请的专利数，2002年占全国的5．7jl；，2003年 “863”计划本身的目标是研发5—1O年以后有市场前 占全国的6．2％。我们一直强调专利战略，可我们的 景的共性技术，是风险基金看不上这些项目，还是因为 专利却这么少。当然这里原因很复杂，有些地方不 我们研发团队的观念问题，不愿意用风险基金这样一种 愿意申请专利，～方面怕时间太长，专利的转化需 2。。4焦1 8 中国创业投资与高科技 2月 要一定的成本：另一方面，大家觉得我们知识产权 长不大，是不是我们的科研人员只具有这种能力? 的保护力度不够。我们的国家高新区管委会和创业 当然不是，这说明我们的创新链出了问题。当前， 中心应该帮助企业申请专利，提供这样的服务。 兼并和战略联盟成为国际企业提高竞争力的有效手 3．实现技术创新跨区域的发展 段，已经成为中小企业创新的巨大动力，成为开放 自主创新的源头包含很多内容，并不仅仅是我 式创新的重要内容。我们的创业中心已经有1万多 们把R＆D放到一个企业，让他开发一个产品。虽然 个毕业企业了，统计显示，创业中心孵化企业仅有 这很重要，但只是一个方面。劳动、原材料、自 24％的成果实现了技术转让或者技术合作，大部分 然资源转化成产品和服务，这里有没有创新的可能? 还是自立门户，小富即安。而国外中小企业的兼并 如何提高容积率、提高单位土地的利用率?为什么 活动非常频繁，是中小企业投资的一个重要退出机 我们省以下的县市一级、甚至村一级政府也办开发 制。兼并实际就是一种转让和合作。硅谷有很多十 区，因为有土地，但是这样的开发区没有能力实现 几个人的软件公司，公司完全从事技术开发，软件 集聚效应。为什么高新区要和行政区合并?主要还是 开发有了一定的成果，就有一个知名的IT业大公司 土地资源的瓶颈以及高新区与周边行政区利益分配的 买下这些软件公司，开办软件公司的人就获得很大 问题，解决利益共享的问题