法官自由裁量权的范围及其法律阻却.pdfVIP

2015 年 2 月 湖南警察学院学报 Feb. 2015 第 27 卷 第 1 期 Journal of Hunan Police Academy Vol. 27 No.1 法官自由裁量权的范围及其法律阻却 梁 平， 谢 琦 （华北电力大学法政系， 河北 保定 071003） 摘 要： 自从人类社会诞生法律以来，法律表述上的模糊性便一直桎梏着人们对法律明确性美好愿望的实现。 通 过对法官社会下法官自由裁量权存在的意义、范围及其法律阻却问题的阐述，为法官自由裁量权的存在及其应用提 供理论根据和指导，从而在法律规则的僵硬性与现实生活的灵活性之间寻求最大限度的平衡，使判决获得良好的社 会效果就显得尤为重要。 关键词：法官；自由裁量权；范围；法律阻却 中图分类号： D916.4 文献标识码： A 文章编号：2095-1140（2015 ）01-0074-06 一、 法官社会与法官自由裁量权 围内的不受限性， 即人们在法律的框架内自主 法官是因人性中的善与恶的并存而出现的 行为的权利。 “法官自由裁量权” 一词最早出 职业， 是因应人世间辨明是非的需要而设定的 现于 14 世纪末的英国衡平法之中， 这一概念 身份； 在西方， 法官以蒙面女神为象征， 蒙面意 在英国衡平法 中的援引， 意在弥补与其平行发 味着“排除干扰， 用心体察”， 昭示着正义。 在 展的英国普通法的僵化固守， 丰富法律审判的 古代中国， 法官以獬豸神兽为图腾， 《晋书· 形 ， 使审判结果更具有说服力 ， 为更多民众接 舆服志》 记载： “或说獬豸， 神羊， 能触邪 受。 根据 《布莱克法律大辞典》 的权威解释 ， 佞”。 其实， 中国最是一个法官的国度。 历史 “法官自由裁量权” 是指法官或法庭上自由斟 上的中国， 法政不分， 官府的主要职能是“断 酌 的行为， 意味着法官或法庭对法律规定或原 案决狱”。 罗纳德·德沃金在 《法律帝国》 中首 则的界 限予 以厘定； 而 《牛津法律大辞典》 将 次提出“法官社会” 这一概念， 所谓“法官社 其定义为“酌情作 出决定的权力 ， 并且这种决 会”， 顾名思义就是由法官主导和控制的社会。 定在 当时情况下应该是正义、 公正、 正确、 公 依据德沃金描绘的蓝图， 在法官社会中， 法官 平和 合理 的”。 [1] 由此可见 ， “法官自由裁量 垄断了社会中发生的几乎所有 的疑难案件的裁 权” 是法官在“法无 明文规定” 可供适用或者 判权， 并通过一个又一个的疑难案件为社会提 适用现有法律规则将导致 明显不公 的情形下 ， 供唯一正确答案， 以及为社会提供政治判断、 凭借经验和 良心， 发挥主观能动性， 在众多可 法律判断、 道德判断等一切价值判断。 能的法律规则之中自由选择适用或根据具体案 哲学上的“自由” 是指人所享有的按照自 情 的需要创制新 的法律规则， 并最终对提交案 己内心真实意思来思想或运动的权利。 而在司 件作 出合法合理裁决的自由。 法领域中， “自由” 则强调个体行为在法定范 通常情况下 ， 在一个人们的利