分析的技术哲学：进路和趋势.pdfVIP

分析的技术哲学：进路与趋势 潘恩荣 (浙江大学语言与认知研究中心杭州310007) 摘要：当代技术哲学经验转向的一大成就是使得“分析的技术哲学”迅速崛起，并 引领新的技术哲学研究思潮，虽然技术哲学的主流仍然是基于社会／文化批判的研 究。同时，工程哲学和设计哲学也因此成为技术哲学的一部分。然而，分析的技术 哲学单单依赖的分析哲学的方法在研究技术与工程设计中的哲学问题时遇到了困 难，尤其是技术人工物的结构．功能的关系问题被称为是“难问题”。这是因为基于 理论理性的分析哲学方法不适用于处理基于实践理性的技术与T程设计活动中的哲 学问题。而贯彻经验转向的纲领，基于工程师的实用进路是分析的技术哲学的发展 趋势。 关键词：分析哲学实践理性方法技术哲学 l简介 1998年4月16日到18日，在荷兰代尔夫特理工大学召开的“技术哲学的经验转向研 ofThe Tuminthe 讨会”(WorkshopEmpirical PhilosophyofTechnology)上，彼得·克洛斯(Peter I|(roes)教授与安东尼·梅耶斯(AnthonieMeijers)教授正式提出了“经验转向”。经验转向强调： 关于技术的哲学分析必须基于充分的、可靠的关于技术的经验描述1。这样的研究纲领抛弃 了当代技术哲学的主流范式，即基于社会／文化批判的技术研究，采用分析哲学的方法深入 分析技术、工程与设计等问题，使得上程哲学和设计哲学也因此成为技术哲学的一部分2。 of 经验转向引领了新的技术哲学研究思潮，使得“分析的技术哲学”(AnalyzedPhilosophy Technology)迅速崛起，催生了新的研究问题群，大有超越技术哲学主流范式之势，逐渐扭转 了技术哲学的发展困境，并使得荷兰学派的代尔夫特理工大学哲学系成为当今技术哲学领域 中研究团队最大、研究力量最强的前沿阵地。 然而，最近的研究表明，荷兰学派的分析的技术哲学面临着不少困难，甚至出现“难问 题”(HardProblem)--说。那么，是什么原因导致“难问题”呢?我们将从荷兰学派的研究 进路切入，深入探讨分析哲学方法在技术哲学、工程哲学和设计哲学中的应用情况，分析其 面临的问题及解决方式，并据此讨论分析的技术哲学、工程哲学和设计哲学的发展趋势。 2研究进路 1 Kroes，P．and insearch Turninthe A．Meijers，Introduction：Adiscipline ofitsidentity,in刀lPEmpirical and Science ofTechnology，P．KroesA．Meijers，Editors．2000，J灿Press，Elsevier Philosophy Ltd．：Amsterdam．P． xix． 2 inseamh ofits Turninthe Kroes，P．andA．M面ers，Introduction：彳disciplineidentity,in刀lPEmpirical and Press，ElsevierScience PhilosophyofTechnology,P．KroesA．Meijers，Editors．2000，Jm Ltd．：Amsterdam．P． xviii． 306 分析的技术哲学、工程哲学和设计哲学的基本任务是澄清当前技术与工程设计活动中所。 使用的概念，如技术人工物、结构、工程、工程、设计等1。1998年，克洛斯领导代尔夫特 FoundationofModem 理工大学哲学系开始