《禹贡》-黑水-之名的由来和古代氐羌人的关系.pdfVIP

历史自然地理 《禹贡》“黑水’’之名的出来 与古代氐羌人的关系 ． ’ 杨兆荣 ， (云甫大学历史系) 对《尚书·蒜贡》所载“黑水”约研究，皇吉以来就有森定 说与肯定说的分野。否定说首推屈原《天问》：“黑水玄趾，兰危 安在?”对此水的存在表示疑惑。清人胡渭《禹贡锥指》则疑此 承在溺定壬之前已有改徒，其籍早经堙滔，屑原之邀，邑不知其 所在。王鸣盛《尚书后案》亦滑此水汉已无考；当以撩疑为是。 近人顾颉刚先生《禹贡》注释筻认为，这本是一条古人假想中的 西徼大水，实际上并不存在，更不可能确指当今何水。丽青定说 者却人数众多，不胜枚举，但其中又有。一承说”、“二水说”纛 吁三水说”的分别。在下以为，关于“黑水”一名，并非《禹贡》 独具，历代乃至今天，在我国西北～西南，即沿《禹贡》“黑水” 豹流域实有大量以此为名躺江河存在。也就是说，在这条线路上 要找一条曾尾樱连、可与黄河、长江媲美的嚣徼大“黑水”，肯 定是找不到的；但要一些断断续续的小的黑水，却自始至终比比 皆是。其何以如此?这一问题不解释清楚，就轻易否定了《禹 嚣》“黑水”螅存在，未兔可惜!予是裁貌发表个人的一点管觅， 以请列位方家教正。 酉向新世纪的．中国历史地理学………o 一、《禹贡》“黑水是西北一西南某些江河的群体总称 《尚书·禹贡》有三处文字记载了黑水：“华阳黑水惟梁州”； “黑水西河惟雍州”；“导黑水至于三危，人于南海”。伪西汉孑L安 国《传》云：梁州“东据华山之南，西距黑水”；雍州“西距黑 水，东据河”；黑水是古梁州与雍州之间的界河。同时，“《传》、 《正义》日：益州郡，计在蜀郡西南三千里，故滇王国也，武帝 元封二年，始开为郡，郡内有黑水祠。止言有其祠，不知水之所 在。郑云：‘今中国无也。《传》之此言，顺经文耳。’按郦元 《水经》：‘黑水出张掖鸡山，南流至敦煌，过三危山，南流人南 海。’然张掖、敦煌并在河北，所以黑水得越河人南海者，河自 积石以西皆多伏流，故黑水得越而南也。”①这种以“伏流”方 式潜入地下而穿越千山万水，纵贯西北一西南，最后流向南海的 奔腾大河确实令人感到新奇而神往。但历代多数学者并不满足于 这种在纸上的说说而已，他们要在实际空间、在地图上，按《禹 贡》提出的三条标准，将这条“黑水”找出来，并为此付出了皂 大的劳动。据今本《辞海》的概括，被历代学者先后推断为《禹 贡》“黑水”的，“计有张掖河、大通河、党河、疏勒河、雅砻 江、金沙江、澜沧江、漾濞河、怒江、伊洛瓦底江、盘江至西 江、陕西城固县黑水(汉江支流)、四川黑水县黑水(氓江支 流)”②等等。但依笔者的管见，上列这些河流，一条也达不到 《禹贡》“黑水”的标准。如张掖河、大通河、党河、疏勒河、陕 西城固县黑水、四川黑水县黑水之类，能作为古雍、梁二州的界 河尚且不足，遑论流向南海。雅砻江、金沙江乃长江上游，流人 东海，与南海无涉。澜沧江、漾濞河、怒江、伊洛瓦底江、盘江 ①孔安国、孔颖达等《尚书注疏》卷五禹贡。 ②《辞海(缩印本)，上海辞书出版社，1979年版，第2066页。 o……………………．历．史．自．然．地．翟 至西江等倒是流人南海了，但其北端，够得上作为古雍、梁二州 的界河吗?学者们在研究中发现，要找一条同时达《禹贡》“黑 水”三项标准的河流，的确是勉为其难的，于是创立了“二水 说”和“三水说”。《括地志》认为：梁、雍二州各有一条黑水， 导川的黑水只是雍州的黑水。清人蒋廷锡《尚书地理今释》则认 为，《禹贡》“黑水”有三：一是“雍州黑水”，“出陕西j甘肃塞 外，南流至河州人积石河，今俗名大通河是也”；一是“梁州黑 水，“即今云南之金沙江。其源发于……人云南丽江府境日丽 水。”；再一是“导川黑水”，“即今云南之澜沧江，……南流至阿 瓦国人南海。”这样一来，问题不就解决了吗?窃以为还没有。 因为《禹贡》所说的“黑水”似乎是一个整体，而史籍所载名为 或可以名为“黑水”的江河却数量众多，从中抽出三条来分别满 足作为《禹贡》“黑水”的三个条件是不难的，但由此就会带出 另外一个问题，llp女n此众多冠