辛弃疾诗歌新论【阐述】.pdfVIP

东方论坛 2014年第5期 辛 弃 疾 诗 歌 新 论 汪 洋 (首都师范大学 文学院，北京 100048) 摘 要 ：辛弃疾现存诗歌数量虽少，但很大程度上可以反映出其创作的基本情况。鲍照、邵雍不如学界所论是 辛弃疾诗歌创作学习的主要对象，而陶渊明诗的内容、白居易诗的朴拙风格对辛弃疾的诗歌创作影响巨大。从辛弃 疾诗歌的理性思辨色彩、大量用典的特点以及运用 “点石成金”的江西诗法进行创作等方面来看，辛弃疾诗是典型的 宋诗。 关键词：辛弃疾；诗歌创作；渊源；宋诗 中图分类号：I207 文献标识码：A 文章编号：1005—7110(2014)05—0069—07 引言 亡。2『清代中期，法式善等人从 《永乐大典》等书 籍 中辑出辛弃疾诗文，由辛启泰整理刻印成 《稼 辛弃疾词为历代学者所重，其诗歌则受关注 轩集钞存》；1954年，邓广铭先生在此基础上辑 较少。就现有研究成果来说，论者大致从辛弃疾 成 《辛稼轩诗文钞存》；1993年，邓先生又同辛更 诗的内容、渊源、风格、成就等方面进行讨论。内 儒合作完成 《稼轩诗文笺注》，此书收入辛弃疾诗 容、成就二端论述已经较充分，其余二端则有深入 142首。本文所论辛弃疾诗歌文字、句读，即以《稼 探讨的空间。就渊源一端来说 ，现有研究大都以 轩诗文笺注》一书为主。 辛弃疾 《和任帅见寄之韵三首》其三云：剩“喜风情 笔者以为，现存辛弃疾诗歌数量虽少，但很大 筋力在，尚能诗似鲍参军”，《读邵尧夫诗》云 ：“饮 程度上可以反映出其创作的基本情况，理由如下。 酒已输陶靖节，作诗犹爱邵尧夫。”为基础，着重强 首先，辛弃疾的文学创作观十分开明，并未将填词 调辛弃疾诗同鲍照、邵雍诗的渊源关系。①而在辛 视作为小道 ；且其词容量巨大，但凡诗歌中可以 弃疾诗歌风格一端，有学者在渊源邵雍、鲍照基础 抒写的题材，稼轩词都有涉及。正如他所说 ：“不 上，从 健“” 淡“”的宋诗审美追求论述过辛弃疾诗 妨旧事从头记，要写行藏人笑林”(《鹧鸪天 ·不 的宋诗风调。I『在笔者看来，上述观点均存在可 寐》)。辛弃疾将词当作书写行藏的工具，这必然 商榷之处。本文主要拟就辛弃疾诗歌的创作渊源、 会减少他的诗歌创作。其次，宋代文字狱特多，因 宋诗风调两方面进行深入探讨，祈请方家指正。 诗文获罪更是常见。 辛弃疾惩于苏轼等人的遭 展开论述之前，先将辛弃疾诗歌创作的基本 际，恐惧因诗文罹祸，有意识地少写诗歌。其 《水 情况作一简单考察，以为全文讨论的基础。辛弃 调歌头(文字觑天巧)》的 《小序》说 ：“提干李君索 疾诗有集，收在 《辛稼轩集 》中。据邓广铭先生所 余赋 《秀野》《绿绕》二诗，余诗寻医久矣，姑合二 考，其诗集在明代中期随着 《辛稼轩集》的散佚而 榜之意，赋 《水调歌头》以遗之。”文中 “余诗寻医 收稿 日期 ：2014—07-19 作者简介 ：汪洋(1987一)，男，贵州遵义人，首都师范大学文学院博士生，主要从事古代文学研究。 ①这几乎成为学界共识，代表性论文如观本栋 《作诗犹爱邵尧夫——论辛弃疾的诗歌创作》(栽 《南京大学学报》1999年第 1期)、冯霞 《辛 弃痰诗歌研究》(湘潭大学2010年硕士学位论文)等。 ②宋高宗朝文字狱便很 多，可谓辛弃疾眼前之事。可参考赵翼 《廿二史札记》卷二十六 “秦桧文字之祸”条。