天津市热电联产集中供热系统中的节能问题.pdfVIP

天津市热电联产集中供热系统中的节能问题 天津市热电设计院 李眷庆 提要：奉文对天津市地区热电联产集中洪热现状进行了介绍，对天津市供热系统中 热源、热力站及热用户等备方面所存在的节能潜力进行了分析，爿提出了一些建议。 关键词：热电联产集中供热 系统节能 ～、概述 热电联产集中供热是本世纪初期逐渐发展起来的，在本世纪中特别是第二次世界大 战后。城镇集中供热事业(特别是热电联产)由于明显地具有节约能源、改善环境和供热可 靠的主要优点．因而得到较迅速发展。我国热电联产集中供热是雍解放后逐渐发展起来 的，特别是近十多年来国民经济的迅速发展，节能工作日益受到重视和开放政策的实施， 使我国集中供热事业，无论在供热规模和供热技术方面，都有了很太的发展，高参数、大容 量供热机组的热电厂的兴建，为大、中城市集中供热开辟了广阔的前景。天津市是八十年 代中期开始发展热电联产集中供热的，虽然这些年来在热电联产集中供热方面取得了很 大发展，但与一些工业发达国家相比，在整个供热系统的能源利用效率、供热产品设备品 种和质量、供热系统的运行管理和自控水平等等方面，仍有不少差距。 二、天津热电联产集中供热与芬兰的现状比较 笔者曾于九八年十月随天津市热电公司赴芬兰考察供热设备，主要参观了热电厂、水 泵厂、保温管厂、阀门厂、换热器厂及热用户的换热站。对芬兰的供热系统进行了较为全 面的了解，与国外相比天津的集中供热系统中尚有很大的节能潜力，主要体现在以下几个 方面： l、热源 芬兰的一个供热系统中通常设有三个热源，即多热源供热系统，I较典型的是由一个集 中供热热电厂和两个区域锅炉房构成，热电厂的额定供热量为整个系统供热量的一半左 右，两个区域锅炉房承担另一半的供热量。这种多热源供热系统有以下两个优点：第一， 整个供热系统的运行更为可靠，当某一热祷：出现问题不会导致整个供热系统的瘫痪。第 二，由于芬兰为全年供热，夏天供生活热水，冬季供采暖和生活热水，当热负荷较小时，根 据各热源热价的不同优先启动热价最低的热源，随着热负荷的增加蒋启动中价热源，直至 热负荷最大时启动所有热源，这样最大限度的降低购热成本。 天津的供热系统无论是以热电厂为热源还是以区域锅炉房为热源都是单一热源的供 热系统，目前已经运行的第一热电厂、第二热电厂都有各自的供热管}网没有实现联网，供 热公司无忧先选择热源的条件。这种供热系统从热源角度来说也无后备供热能力，一旦 热源出现故障将导致整个热网的瘫痪。 ：、热网的运行调节方式 ·66· 芬兰热电厂的供水温度一般为95～120。C，由于有生活热水，热网的回水温度较低．一 般在50。c以下，热力站内的换热机组装有随室外气温变化而调节的流量调节阀，一次热 网采用量调节方式，热电厂内的热网循环泵设有变频谰速装置，根据热网的需要自动调节 流量。而天津现有的第一、第二两个热电厂设计温度分别为：一热水网95C／65℃、二热水 网为110。C／700C．但在实际运行中即使天气最冷时，供水温度仅为80多度，供回水温差 在25。c左右。热力站一次侧尽管多数热力站也装有随室外气温变化而调节的流量调节 阀。但在电厂内的热网循环泵均采用的是定速泵，热网采用的是质调节方式运行。 根据泵的特性．当泵转速变化时其流量、扬程．功率三者有以下关系： (N】／N2)=(Q1／Q2)?=(n，／k)1 (N1／N2)=(H：／H：)’=(n／n2)。 式中：N，、Q，、H，：泵在转速n，时的功率、流量、扬程； N：、q、心：泵在转速n2时的功率、流量、扬程； 从以上，{0关系式中可以看出泵的轴功率与流量的三次方成正比，对采用量调节的 供热系统来嫒其节能效果是十分显著的。 3、建筑物与室内采暖系统 建筑物率身保温效果的好坏直接影响到建筑物的耗热量。在国外非常重视建筑物维 扩结构的保温，建造新建筑物时从各方面都十分注重节能问题，在室内采腰系统的设计上 也充分考虑了节能闻题。例如在芬兰室内采暖系统都普遍采用双管式系统，采暖立管和 散热器支管管径很小，一般为机O左右。这主要有两个原因：一是芬兰建筑物门、窗、墙保 温效果好，单位面积耗热量小，二是芬兰供热系统水质好，不会因为管道过细而产生污物 堵塞现象。在每组散热器的人口均装有温控阀，用户可以根据需要调节自己的室内温度， 天津地区的很多建筑物围护结构保温效果差，加之施工质量差、系统水质难以保证，且室 内系统缺乏有