人的个性的前提性问题.pdfVIP

现代哲学 No．3 No．110／MAY 2010年第3期(总第110期)／五月号 MODERNPHILOSOPHY 2010／General “人的个性的前提性问题‘ 肖永辉胡海波” 【摘要】“人的个性”问题虽然日益引起学界的兴趣并取得了不少研究成果，但对这一问题的研究仍需进行前提性反 思。当我们深入思考和分析这三个问题时，就会发现其中隐含着一系列需要思考的前提性问题：究竟什么是人的个性? 人的个性对于人究竟意味着何种意义与价值?人的个性究竟是从哪里来的?这些问题是研究人的个性需要首先回答的 问题。真正理解和把握“人的个性”问题需要超越“抽象人性论”的思想局限。只有以马克思的“具体人性论”思想 为指导，才能形成关于“人的个性”的合理观念。 【关键词】个性；抽象人性论；具体人性论 中图分类号：Bo一0文献标识码：A文章编号：1000—7660(2010)03—0034—05 当代以“人的个性”为主题的讨论，无论 这要在具体的历史背景与生活关系中加以判断。 是在西方理论界还是在中国学术界都曾经吸引了 日常话语中的“个性”内涵的这种特点，使得 为数众多学者的注意并至今尚未沉寂。齐格蒙特 人们难以真正理解“个性”的本质规定，只能 ·鲍曼评论道，“当代生活中的任何其他方面近 依靠感觉和生活习惯把握“个性”。这就要求对 来似乎都不曾对哲学家、社会学家和心理学家的 “个性”内涵的深刻把握必须上升到思想理论 注意力具有同样程度的吸引力。”④在我国，“近 层面。 年来，随着人的问题的广泛而深入的研究，人的 在思想理论的层面， “个性”作为“概念 个|生问题也被提出来加以讨论。”②虽然学界对 性”的语言，不同于“日常性”的话语，具有 “人的个性”问题的研究不断深化，但仍有一些 从本质上规定“个性”的特点。在这个意义上。 重要的思想前提问题需要通过哲学的反思方式进 “个性”不是对具体的人及其行为形象性、直接 行深入追问。 性的描述与评价，而是在人的复杂性、丰富性、 社会性中，揭示人及其行为的具体特征和特殊本 一、“人的个性问题的前提追问 质。在这种语境中，“个性”的语义主要在于说 明人的某种存在状态或存在方式，而不是表明对 在日常话语中，人们使用“个性”一词来 人及其行为的评价或态度。但是，在各种人文学 评价某人的特点与人格，把个性理解为某个人对 科中，“个性”的含义是不同的。艺术把个性视 待生活与他人的一贯态度、行为及其稳定的、特 为艺术家及其作品特殊的“风格”；心理学把个 定的表现方式。在这个意义上，人的个性即是某 性看作个体人稳定的心理机制、心理定势的总 个个人的“个别性”，也是人们对这种“个别 和；哲学则把个性理解为与人的社会普遍性、一 性”的人格评价。一般来说，当人们这样使用 般性相对应的人的个体特殊性、具体性、丰富 “个性”一词来评价某人的特点与人格时，无论 性。这种情况表明：各种人文学科是从不同的视 肯定或否定、赞扬或贬斥，都没有固定的含义。 角看待和理解“个性”的本质规定的。这些规 ·本文系国家哲学社会科学规划项目(项目号：08BZxol7)阶段性成果。 ··作者简介：肖永辉(1977一)，男，吉林通化人，(长春130024)东北师范大学马克思主义学院在读博士，主要研究方向为马 克思哲学基础理论； 胡海波(1956一)，男，吉林扶余人，哲学博士，(长春130024)东北师范大学马克思主义学院教授，主要研究方 向为马克思哲学基础理论、当代中国哲学。 ①齐格蒙特·鲍曼：个体化社