复杂地表条件下静校正的若干问题及其改进方法研究.pdfVIP

要考譬堡速耋嚣雹舅蓑鬟慧鬈篙矗柔霎薯霎霉妻昊嚣景赫算，变得非常褫 H11^““一 J绽刚胜用’舰州口刚∥‘R 梦耄擎至黛翼竺薯冀嚣淼淼嚣善焉蒜赫瑟墨 要。因此，基于地表一致性假设的静校正方法得到J 新。燃黛裟惫辫赫麓嚣嚣荔赫…珊的 一c·燃徽燃嚣嚣筹鬻嚣篙淼磊 翼嬖·旱黔耄警嘉凳慧霉篙喜罄鬟麓霖鬈至?斋翼蒜磊?需兰罘茹翟蓑籀 豢至奎奎譬≥警霍鋈磊鬈曩翼是矍墨雩器篱鬈磊差票喜葙昌#墨篙骂云毯磊熹曩蕞茹磊薹莲 望蠢曼乏霪量篓曩竺巢嘉蓄在譬盖了高竺墨袭警笙了柔莒票商爰茹萎器爰茹曩羞篆著某蒿磊 篓篓婆警传需慧篙兰喜誉霪晶霍訾波暑戛篙凳塞袁诂需杲高：置茗某篙篙嚣蓑差耄了㈠¨q 静校爰气詈嬲纛秽嚣巽鬈鉴星未鬻豢昙亲嚣嚣茹嚣嚣茄三磊达到几 2∑裴篡黧纛臻纂壶墨装’。麓照嘉磊I荔写涮弱襄銎篙淼 一c 要娄麓蹇主警震鋈囊舞詈嚣妻篙凳墓鬈磊票嵩袅辇毳矣篙磊萋：H羞磊喜釜梁薹吴美蒿蓉菱三 警萎竺墨翼要毒其薷幕嚣尝嘉要挈羹誓黧茎蓦釜嘉鬟套望炙磊釜姜嚣爻嚣；磊萎矣：，菡薷三 圭妻毳苎誓銎鋈；I寸雾誓篓霍翟茎委蠢昆鋈奚，曩罂筹磊茎盒薯姜曩吴：、蓑主磊蕃磊苄I『l暑使 耄套篓凳篓妻黧黧慧盏譬蓑茎譬觜军奁爵嚣蓑等毳鬈凳釜菇藻麓茹筹焘爵淼 用根据初至折射时间计算的静校正量用于反射波的校正，矾兀墩兀王侗怵吣肛1“q从…“”“ ：：篓器蛾淼茹≯燃淼蕊纂鏊 态望不篓≥量差券宰篓善龚耋羹嚣鬈蓑鬈鬈晶鬈挲鬻麓器嚣曩嚣釜荔夏淼 辇銮善襄惹嚣_譬桀乏茭磊会妻凳蓄誊篙篓兰辜量蔫耄釜荔茎蓑磊轰昌兰盖茎票花：。蒌爵蓉蓑 篓薹毫兰篡凳萎嘉娶妻警菇茎喜翥蓑?需；篙鬟嚣蓑至罢主辈：9箍；差萎季磊爵薮孬茹蕃磊 器接收到的初至波甚至可能是反射波。而常用的静校正刀医中做夕疋苍4川刑忧¨开”1“ 正量的，有的方法还要求存在稳定的折射层，基岩出露地表会使这些方法失效。 (4)地形起伏。地形的大幅度起伏会使静校正基准面的选取成为一个大问题，因为不管 基准面选在何处，都会与一些检波点或者炮点存在很大的高差。这种高差对静校正的影响与 前面提到的巨厚的低速带对静校正的影响很相似，都会使静校正后的地震波波场与实际的情 况相差甚远。 下面将以一个形态复杂的模型为例，分析用传统的基准面静校正方法得到的静校正量与 实际情况的差距到底有多大。在本文以后的描述中，把根据地表一致性假设进行基准面校正 得到的校正量叫做基准面校正量，而把根据非地表一致性假设的模型正演得到的校正量叫做 理论校正量。 2复杂模型的静校正误差分析 本文以后的图件均由我们研制的《多波场地震波正演》软件包得出。 左到右逐步增加，最大高差约为400m，近地表处有4个地段速度较低，另有些部分基岩出 露地表，各层的速度如图中所示。静校正的基准面为海拔高程H=400m的水平基准面。在 模型较深处有两个速度界面，分别标记为L。，和L。。。 图2地形起伏、基岩出露的复杂模型 01=700re／s；02=900m／s；V3=3200m／s；vJ=4800m／s； A、B为炮点位置；L。3、Lv4为两个速度分界面 炮点A所处位置下方为一低速带，图3所示为炮点A激发时反射波和折射波的正演射 线路径图。由于低速带和地形起伏的存在，来自L。，和L。的地震波受到了较大的影响，不 能正确地表现出L。，层和L。．层的起伏情况。图4所示为来自k，和L。．的地震波时距曲线， 其中时间较大的是来自乙．的地震波旅行时时距曲线，时间较小的是来自L。的地震波旅行 时时距曲线。 图5中实线所示为炮点A激发的地震波进行基准面校正后的旅行时时距曲线。图中点 划线所示为炮点所在位置(以下同)。由于基准面校正并不能够完全消除低速带和地形起伏 347 0 500 1000 1500 20002s004000 250 O { ；。2鲫 女