上承式两铰钢拱桥抗震设计方法研究.pdfVIP

上承式两铰钢拱桥抗震设计方法研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重要因素,纤维模型虽然可以考虑复杂内力引起的 伤程度。为此需要建立与性能目标相适应的构件损 截面塑性域发展过程,但是不能考虑因钢板局部失 伤等级,即按如下形式表示构件的损伤程度: 稳对结构地震响应的影响。钢结构的材料延性比较 :损伤1:构件没有损伤,不需要维修; 好,截面的极限状态结构构造设计密切相关,而纤 损伤2:主要构件没有损伤或者有轻度的损伤, 维模型不能直接判断结构的极限状态,即使采用能 地震后不需修复或者经适当的修复后可以恢复桥梁 够钢板局部失稳的板壳计算模型,损伤程度的判断 的使用性能; 仍然是抗震设计的一个难点。梁正裕等[7]人采用拱 损伤3:主要构件有一定程度的损伤,地震后通 肋静力计算得到的极限状态作为抗震安全验算的依 过修复可以恢复使用功能; 据,目的是为了精确考虑钢结构细部构造对结构极 损伤4:主要构件的承载力和刚度达到极限状 限应变的影响,而Ge等人【8]利用结构节段模型的非态,地震后需要更换才能继续使用。 线性计算得到极限应变作为验算钢桥极限状态的依 图1示意钢结构损伤指标与损伤程度之间大致 据,计算过程相对较简单,在桥梁设计中实际应用 的对应关系【9】o图中乱、s。为屈服应变和极限压应变, 是一种可能的方法。 sM为最大地震应变响应。当应变响应sM在A区域时, 本文以研究大跨度上承式两铰钢拱桥在强地震 表示结构没有发生损伤,结构应力在弹性范围;当 作用下的损伤特征以及抗震安全验算方法为目的, 应变在B区域时,结构发生了轻微的损伤,地震以 提出了基于性能设计的结构抗震性能验算思路,在 后不需要修复或者需要适当修复;当应变在C区域 此基础上以一座大跨度上承式两铰钢拱桥为对象, 时,结构发生了可以修复的损伤,地震以后需要修 建立考虑钢板局部失稳影响的全桥三维有限元计算 复;当应变在D区域时,表示结构发生了比较大的 模型以及不:考虑局部失稳的三维纤维梁单元计算模 损伤,地震后需要更换。 型,通过弹塑性大变形地震响应计算分析,对比两 ———\ / 种算法的地震损伤特性以及地震响应的差异。 \ 。6。C.D 2钢拱桥抗震性能验算方法 结构抗震设计方法正在从过去的安全验算型向 I||。 性能保证型:疗法转变,性能设计逐渐成为桥梁结构 1 2 8 £。/£。 抗震设计方法的主流。在性能设计方法中,性能目 £M}£v 标和满足性能目标的检验方法是设计的关键。桥梁 图1结构损伤与应变响应之间大致的对应关系 betweenstructuraland 抗震设计的性能目标包括地震以后的结构可使用性 Fig.1sketchyrelationship damage tostrain 能、可修复性能以及地震时的抗倒塌性能等几个方 response 面

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档