- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学技术与公众知情权转基因问题调查报告(初稿).doc
科学技术与公众知情权--转基因问题调查
——马克思主义基本原理课社会实践报告
所在学院/班级:
学生姓名:
学 号:
实践日期:
负责人联系电话:
科学技术与公众知情权--转基因问题调查
一、 前言
转基因技术是在分子生物学水平上通过基因工程手段改变生物的遗传性状,使得生物在环境中更具竞争力。通过对粮食作物转基因可以大大增加粮食产量,改良作物品质为解决全球粮食危机做出了极大的贡献。不过,早在1998年,英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授将分别参与发放超市
第11
第12周问卷
第13周:研究讨论书写调查报告随着转基因问题日益成为热点,越来越多的人开始关注转基因,但是同时也出现了关于转基因的诸多争议
2、调查目的
为了使消费者安全放心地购买和食用粮食,我们通过调查对的程度,揭示的主要,,从而。通过了解以及,同时培养我们自己观察、收集、分析信息的能力,提高发现、解决问题的能力。
1、本地居民调查,为北京高校学生及本校后勤食堂员工等;
2、北京各大超市
4、调查方法或工具
1、通过查阅书面和声像资料来大致了解转基因技术的发展状况,组织大家2、通过发放调查问卷的形式走访北京当地的居民、高校学生、餐饮3、采用实地考察的方法对北京各大超市
?
对于自己所摄入的转基因食品的量,大多数被调查者均认为“说不好”,占所有调查者中的57%,他们对于自己所摄入的转基因食品的量并
不大清楚,心里也没个底,这跟现今市场上转基因食品肆意流通,市场监管力度不足密切相关,人们对于自己从市场上买回来的产品是不是转
基因食品也不能确定。而认为自己摄入的转基因食品的量“很多”、“多”、“少”均占据11%左右,敢断言自己“基本没有”摄入转基因食品的人则少得多。
对于问到是否支持转基因食品,调查问卷最终得出的数据真的出乎我们的意料。本以为不支持转基因食品的人会比较多,但是最终经过分析调查数据所得出的结果是,虽然只有很少的人支持转基因食品,但是表示不保持中立的人却是最多的,明确表示不支持转基因食品的人并没有占据主流地位。对此我们大胆揣测,表示不支持的人也许对于转基因食品的安全隐忧比较清楚,或者受当今媒体反对转基因食品的主流思想的影响,而保持中立的人有可能是不大了解转基因食品潜在的巨大安全问题,甚至是根本不大了解转基因食品,也有可能是为了转基因食品的种种优点而无法拒绝,即使是知道其有一定的安全问题,但是希望经过时间的检验以及先进的技术来解决其安全隐忧,因此站在了中立的立场上。?
当被问到国内90%的大豆油原料为转基因大豆时,超过可见我们也感受到如果不是.67%的这应当引起我们的67.86%的被调查者均认为中国市场上转基因食品较多,政府管理过于宽松,对转基因食品的监管缺乏力度。而问到怎么样才能更好地保障消费者的知情权时,超过一半的
20 世纪90 年代以来,公众参与已经成为欧美国家技术决策的重要内容,使大多数有争议的技术领域都付诸公众讨论和磋商,在很大程度上直接影响技术决策的最终导向。在转基因食品与我们每个人息息相关的今天,中国公众也要广泛参与转基因食品发展的决策,在实践中不断探索公众参与技术发展决策的模式。
本小组经查阅资料,研究讨论
转基因技术是一把双刃剑,同时对于我们要辩证看待我们深切感受到
马克思主义基本原理课社会实践报告
6
文档评论(0)