公允价值新旧准则对比研究.pdfVIP

投资理财 公允价值新旧准则对比研究 北京电力经济技术研究院 王浩楠 摘要:伴随改革的深化，需要对会计准则进行进一步修订和更正。 的问题体现在：一是公允价值与历史成本相比，加剧了市场的波动。与 对于之前不够完善和欠缺透明度的财务信息，新会计准则的出台，从一 历史成本相比较，公允价值更加具有动态性，更加有利于反映资产和负 定程度上解决了该问题，提示了企业的财务信息质量。自我国加入 债的实时价值，但是同时，也会使资产和负债的价值发生变化，并通过 WTO以来，会计准则国际化的趋势日益迫切，这就需要建立与国际接 公允价值计价工具的损益变动加大收益的波动性，从而使得预期收益 轨的会计准则。其中，2014年新会计准则中，对公允价值概念的重述， 与实际效果不符，降低了会计信息的准确性。也由此会形成价格下跌 起到了重要的作用。新旧说法之间具体有那些相同之处，修订的意义 —资产减值——大量抛售——价值进一步下跌的恶心循环。二是公允 在哪里，值得我们深入研究。 价值缺乏在非活跃市场运用的指引，以致加剧了市场的动荡。由以上 关键词:会计准则 新会计准则 公允价值 两点可以看出，公允价值概念中引入有序交易的必要性，有序交易是其 运用的一个重要前提。 一、实施背景 再次，将原有概念中的“资产交换或者债务清偿”修改为“出售资产 2014年会计准则的修订，突出了与国际准则保持持续趋同以及坚 所能收到或者转移负债所需支付的价格”。这一修改，完善了公允价值 持原则导向的特点。按照基本准则+具体准则+解释公告的原则，对正 概念中的不足之处。资产的处置，不只有交换一种，还包括其他处置方 文、应用指南及说明部分进行约束。会计准则的出台，体现了新的理 式，出售资产补充了其中的不足，使概念更加严谨。同样，负债的处置 念。首先，改进了信息的披露与防范风险，使得企业的会计信息的安全 不只有清偿一种，还可以有其他的方式处理。新准则的修改使得概念 性得意保障。其次，增强了会计准则之间的协调一致，便于统一管理。 更加完备。公允价值应考虑市场参与者（而非特定的企业）在计量日对 再次，切实解决了实务中出现的问题，便于实务的操作与管理。最后， 该资产或负债进行，定价时考虑的特征，例如资产的状况、所在位置、对 重视判断的应用和判断的依据，从而提高会计判断的准确性，提高企业 资产出售或使用的限制等资产本身的特征，而非持有人的特征。对于 的财务质量。 非金融资产的公允价值计量，应当基于最佳用途，这意味着不能简单基 2008年国际金融危机爆发后，公允价值计量受到了全世界的关 于资产的现有使用方式或状态计量公允价值。负债的公允价值计量， 注。为应对国际金融危机，二十国集团和金融稳定理事会提出建立一 明确了以转移价格为基础计量，不再基于清偿价格，同时还应当考虑不 套全球统一的高质量会计准则。其中，公允价值计量准则就是与国际 履约风险。在现行准则下，未明确在计量负债的公允价值时是否需要 金融危机密切相关的重要准则之一。为响应二十国集团和金融稳定理 考虑不履约风险。 事会提出的倡议，国际会计准则理事会加快了对公允价值计量准则项 除此之外，新概念的引入适应了我国企业和资产市场发展的实际 目的研究和制定工作。 需要，实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同。但是 与此同时，为进一步规范我国企业会计准则中公允价值计量的相 同时，也要制定有关在非活跃市场中确定公允价值的新指南，提高确定 关规定，同时完善我国经济体系建设和会计体系，公允价值的计量在其 公允价值估计数时判断与分析的合理性，加强现有信息披露，充分介绍 中起到了至关重要的作用。因此，加快对公允价值概念的修改和讨论 公允价值对财务报表的影响，并引入风险披露的相关概念，以便进一步 也就势在必行。 完善新会计准则的实施效果