浅析汽车产品质量的鉴定及举证责任.pdfVIP

浅析汽车产品质量的鉴定及举证责任 高 静 (吉林大学法学院，吉林 长春 130012) 摘要：随着社会的发展，人们生活水平的提高，汽车的使用数量也大幅增加，因此由购车引发的纠纷也越来越多。 其中多数纠纷是 由于在汽车的使用过程中出现不 同程度的质量问题，而对于汽车这种复杂大型的产品又缺少权威专业机 构的鉴定，即使有关部门指定了专业的鉴定机构 ，但是由于检测难、费用高等问题仍然给消费者带来诸多不便。而且， 根据民事诉讼法关于证据 的规定，并没有为合同标的物的质量问题规定特别的举证规则，导致当事人要面临复杂繁重的 举证责任，也不利于鼓励 当事人提起诉讼来保护自己的权利。本文正是针对以上问题，分别从汽车产 品质量权威鉴定机 构的设立以及诉讼中当事人所承担的举证责任两个方面来阐述，希望对于汽车产品质量纠纷的解决有所帮助。 关键词：汽车质量标准；专业鉴定机构；举证责任倒置 近年来 ，由购车引发的纠纷不断增加 ，所带来的汽车产 品 专业素质高，鉴定结果公正、客观，但 由于这些机构收费昂贵， 质量如何认定的问题也 日益突出。汽车作为一种特殊 的产 品， 法律诉讼涉及环节诸多，牵扯当事人过多的精力和财力，其结 不仅科技含量较高，而且全车 由上千个零部件组成，结构复杂， 果未必会令当事人满意 。 汽车在使用过程中一旦出现 问题 ，就不可避免的会涉及到 由谁 鉴于以上分析，笔者认为，首先关于专业的汽车鉴定机构 来对汽车的质量作出认定，由谁来承担产品质量不合格的责任。 问题必须要从立法上进行规范。仅靠司法机关指定的一些鉴定 一 般而言，标的物的质量 问题通常不是在出卖人向买受人 机构毕竟不能很好 的满足社会 的需求 ，况且指定的鉴定机构存 交付标的物时就能发现的，而是在出卖人向买受人交付了标的 在收费高、鉴定时间长等问题也会给诉讼当事人带来诸多不便。 物之后才有可能被买受人发现，特别是像汽车这种大型的产品， 所 以对于社会上一些民间力量组建的鉴定机构应该大力倡导但 标的物的质量 问题可能不会在短期 内很明显地表现出来，一些 必须予以法律规范，否则民间鉴定机构的鉴定结论 由于其不正 隐蔽瑕疵往往要经过一段时间或运转后才能发现 ，那么如何来 规性也常常会变成一纸空文。因此，笔者建议民间鉴定机构的 判断标的物的质量是否符合产品的质量要求呢?关于标的物质 设立必须要经过法定的程序才能取得资格 ，比如可 以在 国家设 量要求的内容较为复杂。我们先从 合同法 的相关规定来看， 立专 门的鉴定检验机构，这些鉴定机构再通过授权 的方式许可 首先确定了出卖人对其 出卖的标 的物负有品质担保义务。如果 地方设立鉴定机构 ；其次，对于合法成立的民间鉴定机构的鉴 当事人对标的物质量要求有约定或者标的物带有质量说明，那 定标准要实行统一化 ，针对不 同的产 品，特别是上述所说的像 么标的物的质量就要与约定的要求或说 明中的要求相符。而如 汽车等大型复杂的设备，有统一的鉴定标准和专业的检测设备， 果当事人没有就质量要求作出明确约定，可以补充协议，也可 而且这些机构里的从业人员也要取得相应的资质 ，具备专业的 以依据合同有关条款和交易习惯来确定。最后仍无法确定的， 检测能力，以确保鉴定结论的公正客观，增加可信度 ，同时也 可以适用国家标准、行业标准、通常标准或者符合合 同 目的的 为 “国家标准”、 “行业标准”的操作找到适用的依据。最后， 特定标准。这些都只是 合同法》关于质量 问题的一般规定， 这些权威鉴定机构所给 出的鉴定结论应具有法律效力，可 以作 在现实生活中，当事人在合同中往往不一定能够对合同标的物 为法律裁判 的证据使用。 的质量要求有清晰明确的表示，而且，即便是当事人在合同中 另外，关于汽车质量的举证责任 问题，消费者在使用汽车 确定了标的物的质量要求，比如在 出现质量 问题时适用 国家标 的过程中，如果发现汽车的质量出现问题 ，经过协商仍不能解决 准、行业．标准 ，那么在合 同实际履行过程 中，这种国家标准、 争议的，需要通过诉讼来解决纠纷的，可以考虑实行举证责任倒 行业标准究竟如何适用也成为困扰我们的一个问题。国家标准、 置。因为在通常情况下，关于汽车质量的举证责任 ，由于 最高 行业标准本身就是一种概括式的表述，而且针对汽车产品质量 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中并没有