水质模型与水污染控制方法论中的若干问题探讨.pdfVIP

第四届全国海事技术研讨会文集 水质模型和水污染控制方法论 中的若干问题探讨4 李兰 (武汉水利电力大学，武汉430072) 摘要水是生态系统赖以生存的重要资源，地球上可供人们利用的淡水量占总藏水量的比例 不足l％，随着人口增加、城市的扩大，供给人们饮用水存在着上升的潜在在机．大量未经处理的 污水直接排入水域，已引起水体的严重污染．成为制约我国经济发展、恐化生态环境和影响人民健 康的重大环境弼题．水体自身对污染物质具有净化能力，这是有限的宝贵韵自然舞源，如何台理地 利用水环境容量和经济有效地控制水污染．与此有关的研究课题具有重大的科学价值和实用意义． 本文针对水质模型和水污染控制方法论中曲若干问题作了探讨，并详细讨论了数学物理反问题的 内容、难点和在水质中的发展前景． 关键词分布参数．水圬染控制，水质模型 1 水质模型与参数估值法发展概述及存在问题 要正确预测水质的变化和有效地控制水污染，必须了解污染物质在水体中随时空的变化 规律。水质数学模型是在进行机理研究的基础上建立起来的，它是水质预测和水污染控制等 水环境保护工作的重要基础和依据。关于水质数学模型的研究已有70年的历史。世界上第 来的著名的s—P模型。s～P模型及其后人进行的各种改进型和修正型解决了一维河流的定 量计算问题。然而水质模型只是到本世纪60年代，随着电子计算机和计算数学的发展，才 开始在河流水质预测，水污染控制、水污染排放标准、水质管理规划、治理工程设计等水环 些模型均是模拟有机污染物BOD—DO的模型，其模型方程为常微分方程和一维偏微分方 程。本世纪70年代以前，有关解决大、中河流污染带的水质预铡和排放强度定量计算问题 的二维或三维水质模型研究在理论上逐渐完整和成熟，但复杂的边界条件和资料条件使其求 解和应用受到限制，这一期间仅限于一般原理介绍和实验室水槽试验规模。在70年代后期 至现在怕20年间，水质数学模型的研究获得了巨大进展。二维或三维模型求解得以实现， 并已应用于河流污染带和海湾水域的水质计算中。总的来看，近十多年来我国水质模型研究 工作进展很大。中、小河流采用一维水质模型已比较成熟、模拟效果较好，应用比较广泛。 二维水质模型在大中型河流和河口海湾也有不少应用。 目前世界上的水质数学模型已有一百多种，这些水质数学模型都是根据选定的水质组份 在进行机理分析的基础上，采用连续性原理和质量平衡定律，就一个空问的微小水团和河段 得出水质微分方程再配以适当的初始条件和边界条件构成。一般性的水质数学模型(如有机 可降解污染物的水质模型)已比较成熟，不必再做很多低水平的重复研究，关键问题在于正 ’国家自然科学基金资助项目 ·59· 确估计模型参数，提高模型效率。各种水质数学模型的迁移转化基本原理和模型结构是类似 的，主要差别在于内部转化项和负荷项的描述。转化包括一组描述各水质组份间相互作用的 动力学过程，如衰减、吸附、解吸、沉降、再悬浮等；边界负荷率包括直接的点源或非点源 负荷率，上、下游、水底和大气等边界负荷率。 对污染物在水体中的迁移转化规律研究有两条途径，一条途径是侧重于纯机理研究；另 一途径是环绕着参数确定而了解物质变化的内在规律而展开的。一旦模型结构确定后，合理 选定模型参数对建立能应用的合理模型是很重要的，但是囡难而叉最耗费财力的往往是模型 参数，正确确定模型参数是提高模型有效性的基本途径。随空间变化的分布参数更符合水质 迁移转化规律，但因分布参数计算十分困难，因此水质模型中常常采用简化的集总参数进行 模拟计算。 证年来我雷在模型参数上做了不少研究工作，不仅确定了一批具体的参数值，而且在研 究成果中有所创新和发展。模型参数的研究方法上，在现场观测、室内实验和计算机识别都 取得新的进展。现场实测资料一般是可靠的，但耗资巨大．条件难于控制，因此实验室模拟 也得到重视。但无论是野外监测还是室内模拟试验，都只能估计出集总参数，不能考虑参数 的空间分布，因为要求采样的空间条件具有代表性，模拟的组合条件具有仿真性，而且受财 力、物力和水质污染的复杂性的限制。因此必须寻求经济准确的办法来确定多个参数的分布 值。近年来，多个集总参数的同时估值法因其经济有效越来越受到重视和广泛的应用。特别 是近十年多来，数值计算、回归分析和