关于改进科技期论文评审及其录用方法的思考.pdfVIP

关于改进科技期论文评审及其录用方法的思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李嘉诚旗下《删杂志的主编,曾在最近的一次发言中, 5必须有国际化视野 大胆地预测:现在,中国是全球出版市场的工艺中心(全球进 入500强的印刷公司现在都已进驻中国);到2020年,中国将 令人遗憾的是,中国到目前为止并没有一家世界级的名 是世界文化的原创中心和流程中心。 刊大刊,即使是现在正坐在期刊发行头把交椅的《读者》。 在这种背景之后,打造属于我们中国本土的、原创的国际 2006年4月《读者》月发行量突破1000万册大关,这即使在世性期刊是这个时代的要求,也是这个时代的必然——“俱往 界也是一个非常惊人的数量。它意味着在中国的13亿人口 已,属风流人物还看今朝”。 中,平均130个人中就有1个拿着4月的《读者》。纵观《读者》 2007年第36届世界期刊大会将在中国北京举办。这场 的发展,它在最近两年发行量的递增是超出一般发行规律的。 世界期刊界的奥运会,选择在中国召开,既说明了世界期刊界 我认为,除了各种必要的发行手段之外,主因在于它的精神核 对中国出版取得的成绩所持的积极赞赏的态度,更说明了世 心其实是一种中国传统文化的体现——含蓄,内敛,低调,强 界期刊界对中国这个21世纪出版业最大的处女地所抱有的 调一种精神上的境界。因此,在《读者》身上我们应该寄于更 强烈兴趣。大会的主题是:“杂志,丰富你的世界”。我想说的 深的希望,就是把它打造成一个全球性的最大中文传媒集团。 是,杂志,本身也是一个丰富的世界,让我们一起来进行这场 如果没有这样的抱负,那就等于浪费了《读者》这个100%含金最奇妙的“爱丽丝之旅”。 量的品牌。 什么叫全球最大的中文传媒集团?怎样对全球和中文做 参考文献 一种平衡?这让我记起台湾出版人林明谦先生曾经说过的一 句话:“中国的杂志要做到国际化就要想到:未来要有30%提 [1]郝振省.2004—2005国际出版业状况及预测[M].中国书籍 供给其他国家。如果没有这30%,那么就只能是一个本土杂 出版社出版.2005. 志。”我还记得这样一句老话:“有什么样的编辑,就有什么样 [2]专读国际期刊联盟主席:我今世做了三生的工作[M].龙 的杂志。”也就是说做为编辑,特别是主编,如果不能有一个全 源期刊网,2005 球化的视角,他就不可能编出一本全球化的杂志。 [3]林明谦.杂志的未来赢在30%[N].中国图书商报,2006一 做一本全球化的杂志,这在目前听丘来更像是天方夜谭。 ()4—11 但是在这个“神话”的背后,却蕴藏着一个深厚的文化基础:那 就是中国13亿人口,全球华侨5000万人口,中文已经成为许作者简介:刘海平,研究生,副主编,读者集团《飞碟探索》。甘 多国家的第一外文。加之最近10年中国国民生产总值每年 都在以10%左右的幅度上升,我认为在最近的十年至二十年 这一目标肯定是会实现。 关于改进科技期论文评审及录用方法的思考 谷松 (西安交通大学《应用力学学报》编辑部,西安,710049) 1.2技论文的价值本身所具有的相对性 1相对性分析 我科知道科技论文的价值表现在科学性、创新性及应用 (效用)性。评价科学性较为容易,只要遵守科学命题必须逻 众所周知,在科技论文的评审和录用中存在着不确定因 辑的还原为经验事实这一精典规则,即可完成。评价创新性 素,因此评神和录用的结果是相对的,它的相对性具体可分为 则比较难。因为涉及到外交部新程度,如超导实验中,提高1 以下四个方面: 摄氏度算不算创新,就很难就清。最难评价的是应用性,因为 1.1辑体制和评审规则不同造成的相对性 它是一个价值判断问题,而价值是相对人而言的。关于论文 编辑体制的不同造成评审结果不同,比如采用分权制评 相对性的问题还可从另一角度看,即论文价值分为内在价值 审和集权制评审结果可能会不同。评审规则的不同也会造成 和外在价值,内在价值即指理论上可以产生的价值,与论

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档