确定安全系数的可靠性方法.pdfVIP

342 确定安全系数的可靠性方法 确定安全系数的可靠性方法 太原重型机械学Bt(030024)连罾毅 提要常规设计中确定安垒乐数靠的是经验。本文提出一种用可靠性设计的思想来定量确定安全系 数的方击。 关键词安全系数可靠性设计 在传统的机械产品设计中．需要确定安全系数。 l确定安全系数的可靠性方法 但这样一个重要的过程却没有一个完整的方法或公 茁来遵循，从教科书到设计手册都是给出一个供设 传统设计中，安全系数n=薹舞藩删。 计者参考选择的范围，设计者只能依据经验来主观 因为传统方法把各参数均作为静态度量进行处理， 确定，以致予设计出的产品要么比较保守，要么易产 所以在安全系数计算式中的[q]与q相当于可靠性 生失效。如果所设计的是～个新的产品或零件，或 设计中的均值。按照可靠性设计的思想，作为强度 者设计者是一个新手的话，失去了经验的依托，安全 参数的[口]是一个随机变量．服从某种随机分布，可 系数的选择就变得更加盲目了。 假定其均值为[；]，标准差为。Ⅻ。同样的，作为应力 与传统方法相比，可靠性设计方法的设计思想 参数的g也是～个随机变量，可假定其均值为；，标 有很大的不同。可靠性设计将所有的设计参数(包 准差为％，这样，安全系数的计算可描述为 括应力参数、强度参数和几何参数等等)都看成是随 。：唧 机变量，以应力强度干涉模型理论为其基本设计原 现在需要解决的是[q]与4的分布问题．由于 理。由于该理论基于应力分布与强度分布的存在， 求解其实际的分布非常困难，本文用～种保守的方 并在设计中引入了可靠度与失效概率的概念，使设 法替代之。实际上，现在已知的分布有十几种，其中 计者更富有设计上的主动性，即在产品设计阶段就 正态分布是一种最为常见并被广泛使用的分布形 完全有可能处理好产品的“寿命、强度与成本”间的 式。重要的是由统计学的研究发现，正态分布是现 相互关系。 有分布中最为偏于保守的一种，即用正态分布计算 遗憾的是，尽管可靠性设计更符合现代设计发 得到的产品可靠度是产品实际可靠度的下限，因此 展以．瑟市场经济发展的要求，但目前远没有在实际 用正态分布代替产品的实际分布最不冒险。故而笔 设计中得到推广应用。原因除了人们传统的思维习 者在此提出，安全系数计算中的[j】与；可用正态 惯难以扭转之外，一个更为主要的客观事实是，可雄 分布的有关理论来解决。 性设计是建立在已知设计参数的随机分布规律这样 由可靠性设计中的干涉模型理论可以推导出， 一个基础之上的．而要获得某一产品或零件的应力 当强度