- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等农业教育 ,200302 ,2 :3234
Higher Agrivult ural Education ,200302 ,2 :3234
公共选修课的课堂教学质量
评 价 实 践 与 思 考
刘 理 ,楼程富
(浙江大学 ,浙江 杭州 3 10027)
摘要 :大学公共选修课是面向全校所有专业学生开设的 ,对加强大学生素质教育、扩大知识面 、
培养复合型人才起着十分重要的作用 。本文主要介绍浙江大学全校性公共选修课的教学质量
评价工作 ,并分析和讨论了评价效果 ,提出了进一步改进意见 。
关键词 :公选课 ;课堂教学 ;教学评价 ;教学管理
( )
中图分类号 : G642 . 42 1 文献标识码 :B 文章编号 2003 2003203
课堂教学是学校教学活动中的最基本组织形 校本科课堂教学中进行实施 。随着这项工作的深
式和最重要的教学环节 。而大学公共选修课是面 入进行 ,评价指标不断得到规范和完善 ,更趋客观
向全校所有专业学生开设的 ,对加强大学生素质教 性和可操作性 , 目前已纳入学校教学工作的整体评
育、扩大知识面 、培养复合型人才起着十分重要的 价中。
作用 。因此 ,课堂教学效果如何 ,直接影响人才培 我校公共选修课的课堂教学质量评价工作是
养质量 。 在原《课堂教学质量考核学生问卷》的基础上不断
教学评价涉及教师 、学生和教学管理人员三个 补充和完善 , 目前已形成较为规范统一的以《本科
方面 。以往抓教学质量注重于从教师和教学管理 课堂教学质量学生评价统计表》为主的学生评价和
角度制定措施 ,而来自作为教学活动主体 ———学生 教学督导组 、教学管理人员评价为辅的综合评价制
方面的评价 ,则重视不够 。随着教学改革的深入 , 度 。
( )
部分高校已开始学生对教学评价的参与 ,使教学评 一 学生评价教师
价工作更加全面和客观 。近年来 ,我校在加强公共 提高教学质量决不能忽视学生在教学过程中
选修课程建设的同时 ,对课堂教学评价 ,尤其是学 所占的主体地位 。在课堂教学中 ,学生是教学的直
生评价工作进行了积极的探索和实践 ,并取得了一 接受益者和感受者 ,他们最有发言权 。学生这种主
些成效 。 体地位和作用 ,是其他人不可替代的。通过学生对
一 、评价内容 、指标和方法 教师的教学评定 , 可 以直接反映出教师的教学效
目前 ,各高校在对教师教学工作评定中 ,都普 果 、在学生中的威信 、受欢迎的程度以及师生之间
遍采用了评定等级量化表的方法 ,但评定原则 、标 的人际关系 ,也反映出教师的教学方法 、教学艺术
准和具体评定指标差异较大 。我校于 1996 年建立 是否符合教学改革要求和学生的需要 。因此 ,要十
了一套课堂教学评价指标体系 ,这一体系是本着 分重视学生对教师课堂教学效果的评价工作 。
“以学生为主体 ,教师为主导”的原则制定的 ,是以 学生对课堂教学评价应包括教师 、课程 、教材
学生综合素质培养为核心的多维度评价体系 。最 等相关内容 。评价指标的设定要简练 ,力求具体 、
初仅在几个系进行了试点 , 自 1997 年起正式在全
文档评论(0)