不同软件模拟不锈钢GTAW温度场结果的比较.pdfVIP

维普资讯 第27卷 第1期 焊 接 学 报 v。1．27 N。．1 2006年 1月 TRANSACTIONSOFTHECHINAWELDING INSTITUTION January 2006 不同软件模拟不锈钢 GTAW 温度场结果的比较 徐艳利 ， 魏艳红， 董志波， 张玉林 (哈尔滨T业大学 现代焊接生产技术国家重点实验室，哈尔滨 150001) 摘 要：对MARC和PHOENICS两种不同的软件进行对比分析，阐述了两种软件各 自 的性能及特点。通过应用这两种软件对 SUS310不锈钢钨极氩弧焊 (GTAW)过程温度 场模拟发现，两种软件的前后处理过程存在着明显的差异。其中MARC所提供的边界 条件的输入 、计算结果的显示及计算数据的提取都更为简洁直观，而PHOENICS则提供 了与其它图形处理软件的接 口，用户可应用其它图形处理软件对PHOENICS的计算结 果进行处理；两种软件所采用的求解方法不同，在MARC中，在每个单元中取若干个积 分点进行计算求解，而在 PHOENICS中，应用交错网格技术，在网格节点处对所有标量 进行求解。对同一焊接过程温度场模拟结果的比较显示，MARC所计算 出的最高温度 比PHOENICS的计算结果高约600oC。 关键词：温度场 ；钨极氩弧焊；MARC软件；PHOENICS软件 中图分类号：TG406 文献标识码：A 文章编号：0253—360X(2006)01—09—05 徐艳利 0 序 言 焊接过程中，快速加热及快速冷却过程使焊接 1 PHOENICS和MARC软件性能分析 接头组织发生剧烈 的变化 ，导致接头强度和韧度改 变。焊接过程的温度场模拟 已成为研究焊接过程、 PHOENICS是大型商业化 CFD软件，主要用来 冶金、应力应变分析及过程控制不可缺少的一部分， 计算流体的流动及流动过程中发生的物理化学变化 引起了人们的广泛关注。 等。采用此软件模拟焊接热过程 ，可通过建立层流 随着计算机的发展，各种商业化的计算软件已 或紊流模型计算熔池 内流体的流动形式对焊件温度 取代了人们的大量编程计算。种类繁多的计算软件 分布的影响 ¨“。MARC是一种非线性软件，具有 为各种复杂问题的求解提供 了条件 ，同时，也给用户 强大的结构分析能力，在材料科学领域中应用较早， 选择软件带来了困难。作者通过对焊接热过程模拟 可将温度场与应力应变场耦合，进行材料的力学分 中常用的两种软件MARC和 PHOENICS进行 比较， 析和失效破坏分析等。 介绍了焊接温度场模拟的基本方法，为用户在模拟 PHOENICS向用户提供的Q1文件、GROUND． 焊接热过程时选择何种软件提供参考 。 FOR文件和 PLANT接 口可使用户任意添加或改动 目前应用于模拟焊接热过程的软件主要分为两 各种边界条件、源项或计算参数，但用户需对软件的 大类，一类为CFD(计算流体力学)软件，通过该类 求解过程有一定 的了解。在使用 Q1文件和 软件可将流场温度场耦合，计算熔池 内液体的流